Maurizio Goetz

इंटरनेट नाटकीय रूप से सभी को छुआ क्षेत्रों में बदल गया है, यह संगीत के साथ हुआ, यह पर्यटन के साथ हुआ, यह प्रकाशन उद्योग के साथ हुआ, यह विज्ञापन देने के लिए अलग क्यों होना चाहिए? मुझे पता है कि एजेंसियों को यह पसंद नहीं है, लेकिन यह भी डिब्बों के निर्माताओं कार के आगमन की तरह नहीं था.

एक 'छोटी क्या अब में सम्मेलन ermerso IULM है - Maurizio Goetz

• मैं आगे देखने के लिए देखने के लिए एकाउंटेंट को क्या होगा - लेखाकार से आइपॉड
• उत्सुक. और है कि वहाँ इस सवाल के जवाब में उभरा? - markettara
• मैं सहमत नहीं हूँ क्योंकि यह लगता है कि तथाकथित "इंटरनेट" कुछ बदल गया है. और 'डिजिटल बदल गया है और दुनिया बदल रहा है. सब कुछ है कि "सत्ता" नहीं है (यहां तक कि बटन और स्विच) संख्या के रूप में तब्दील किया जा सकता है कि संख्या में तब्दील किया जा सकता है (जो टुकड़े की अरबों में किया जा सकता है "मुद्रित") माइक्रोप्रोसेसर, सभी में लागू किया जा सकता है में गुजर रहा है या एक माइक्रोप्रोसेसर के बाहर एक लाइन में भेजा जा सकता है और फिर नेट पर तुम बस छुआ एक छोटा सा हिस्सा dall'accoppiata डिजिटल / नेटवर्क "हत्या". फोटोग्राफी के फंड एक घातक झटका ले लिया है और हम घर में यांत्रिकी के बारे में बात करना चाहते हैं? हम पेशेवर डिजिटल की वजह से चले गए हैं. महलों की नौकरियां? एक बार सब अपने अपने हाथ के माध्यम से पारित कर दिया है और उनकी अनुमति के बिना एक मक्खी नहीं मिल सकता है. अब नेट पर चारों ओर चला, गलियारों में वहाँ है कि सेंसर का पता लगाने के गैर autorizzatti फाटकों और बॉस और अंतराल में वीडियो आदानों के प्रकटीकरण के चित्र conjures. कोई भी कंप्यूटिंग और बाँदा और भंडारण क्षमता की बिजली की गति के साथ सुरक्षित है, तुम भी लोगों को विशेषज्ञों. (और इस सब के लिए एक सम्मेलन करने की जरूरत था?) - Yeridiani
• यह वास्तव में पता चला, मॉरीशस? - Iabicus
• पॉल भाग में, जोखिम और crowdsourcing का अवसर की बात है, लेकिन यह माना जाता है कि वहाँ अभी भी एक अस्वीकृति, लेकिन थोड़ा एजेंसी में अनुभव करने की इच्छा नहीं कह रहा है. इस के बावजूद मैं वास्तव में आपकी आलोचना की सराहना करते हैं कि मैं बहुत प्रासंगिक Maurizio Goetz
• डेनिएला Ferrando एक अच्छा सारांश है कि मैं अपने ब्लॉग पर प्रकाशित किया है Maurizio Goetz

• लोम्बार्डी ने कहा कि सबसे बड़ा जोखिम है कि एक प्रमुख खरीद में crowdsourcing बारी, यदि ऐसा है तो यह वास्तव में एक अवसर खो दिया होगा - Maurizio Goetz
• तब संश्लेषण डेनिएला देखो, हम यहाँ के लिए मुद्दा और प्यार नारे में गिरावट को सरल बनाने के जोखिम को चलाते हैं. - Iabicus
• इसे चलाता है यह trivializing का जोखिम बहुत अधिक है - Maurizio Goetz
• बहस, तथापि, पर अन्य क्षेत्रों में जाना चाहिए, हम सिर्फ तालिका मुद्दों पर डाल शुरू कर दिया है - Maurizio Goetz
• हालांकि, Crowdsourcing सभी समस्याओं का हल नहीं है यह एक चीज़ें है कि आप उचित स्थिति में अधिकार का उपयोग कर सकते हैं ... और विज्ञापन मर चुका है, नहीं है इटालियंस की तुलना में आधे से अधिक कम से कम जब तक ... नेट ;-) पर नहीं कर रहे हैं - रॉबर्टो
• बिल्कुल crowdsourcing एक तरीका है, लेकिन सभी समस्याओं का हल नहीं है. Stefano मैगी से समझाया, भी utilizzatato एजेंसियों, जो हमेशा से रहे हैं आवश्यक हो सकता है. - Maurizio Goetz
• मैं आज सुबह पता था कि रॉबर्टो कहीं छिपा हुआ था. - Iabicus
• अगली घटना 2 फ़रवरी Bicocca विश्वविद्यालय में होगा http://tinyurl.com/yj2f7oq Maurizio Goetz
• हम Crowdsourcing और पर्यटन की बात करेगा - Maurizio Goetz
• कुछ विज्ञापन मर चुका है और नहीं है कि मैं भी विलुप्त होने के जोखिम को लगता है. जिस तरह से हम संवाद और कुछ उपकरण भी बदलें. आज सुबह पता लगाया था प्रकाश और छाया, के क्षेत्रों के लिए एक संतुलन है. Crowdsourcing मौजूद है और अनदेखा नहीं किया जा सकता है, कैसे विकसित करने के? हम प्रवाह में अब भी कर रहे हैं. - Cliry
• हम सब भी चीजों को स्पष्ट रूप से देखने के लिए शामिल हैं. यह स्पष्ट है कि विज्ञापन मरा नहीं है, यह साल के बाद आप का कहना है कि यह भी महत्वपूर्ण है एक उद्योग है, लेकिन विज्ञापन अब क्या नहीं यह एक बार गया था जाएगा. अब वह अपनी त्वचा के बहाने की कोशिश कर रहा है और यह सफल होगा. - Maurizio Goetz
• रॉबर्टो, यह सुबह, जब तुम वहाँ थे के बारे में बात कर कार्यालय में छुपे था ... ;-) डिजिटल परियोजना बजट और वास्तविकता का सिर्फ एक स्वीकार्य सीमाओं के लिए समय के साथ भी. लेकिन एक अच्छा Robina जा रहा है. - रॉबर्ट
• उदाहरण. crowdsourcing जब एक कंपनी की स्थिति को बदलना चाहता है की जरूरत नहीं है ... इससे पहले कि आप नई वास्तविकता के लिए जाना है, तो केवल जब यह और metabolized किया गया है, आप लोगों को पूछने ... - रॉबर्ट
• यह निर्भर करता है, रॉबर्टो, crowdsourcing एक तरीका है कि कई जटिल पहलुओं, हम भागीदारी संचार के बारे में बात कर रहे हैं एक दूसरे को, सह डिजाइन, सहयोगी नवाचार, और अलग अलग चीजें हैं. इस के लिए आप के लिए बहस के लिए रवाना भी विस्तार में अधिक हो जहां के नए क्षणों बनाने की जरूरत है. - Maurizio Goetz
• मुझे यकीन है कि अगर विज्ञापन पाठ्यक्रम उलट, यह किया है रहते हैं. टाई. हैलो दोस्तों, स्थान माफ कर दीजिए. गुड नाइट. - Iabicus
• हालांकि, यह उन चीजों है कि एजेंसियों के शास्त्रीय मॉडल में रेत फेंक में से एक है. और चालाक है कि ग्राहकों को और कटौती मजदूरी के लिए उपयोग कर सकते हैं. कोई आश्चर्य नहीं कि अक्सर इतना है कि एजेंसियों के रूप में रूढ़िवादी दुनिया के दूसरी तरफ देखने रॉबर्टो
• नहीं ... सब हमारी आंखों के बारी - Cliry का
• पॉल अब तुम नारे में सोच रहे हैं, यह अच्छा होगा अगर यह रूप में आसान था के रूप में आप रंग होगा. इस बिंदु पर आप कैसे और नहीं बस क्या बताना चाहिए. - Maurizio Goetz
• आप सही बॉब, आप क्या कहते हैं युवा और Rubicam की Lombardi यह बहुत स्पष्ट रूप से कहा है, कि एक जोखिम है रहे हैं, लेकिन सबसे बड़ा जोखिम है कि एजेंसियों को बाजार में परिवर्तन के लिए कुछ रास्ते में समायोजित नहीं है. - Maurizio Goetz
• हम के crowdsourcing नहीं जश्न मनाने की कोशिश की, लेकिन करने के लिए कई विषम राय बनाकर विषय दृष्टिकोण. यह निश्चित रूप से सही है कि वहाँ रोशनी और छाया. - Maurizio Goetz
• डेनिएला (qlla संश्लेषण) कर रहे हैं. मुझे लगता है कि एक चेतावनी के रूप में एक बहुत अधिक जीवित चर्चा के लिए एक मंच के रूप में, की सेवा करेंगे. "खुला रहो". - डेनिएला Ferrando
• @ डैनियल मैं आश्वस्त हूँ. उस के लिए भी इंतजार. बिना, तथापि, दबाव डाला - Stefano मैगी
• ओपन सब से ऊपर का मतलब है रहो विचारों के साथ प्यार में गिर नहीं है - Maurizio Goetz
• कल प्रकट करना चाहिए! - डेनिएला Ferrando
• मॉरीशस, मुझे माफ कर दीजिए. यह एक मजाक था. बहुत गंभीरता से नहीं जाने के लिए, कृपया. आज सुबह मुझे लगता है कि मैं ने कहा कि मेरे विचार क्या हैं. और जो अपने वेतन का भुगतान नहीं है कि मेरा. मैं 222 पृष्ठों है कि कैसे और क्या बता लिखा था. मैं नारे में सोच करने के लिए नहीं इस्तेमाल कर रहा हूँ. जो लोग इस कमरे में थे और समझ की सराहना की प्रतिक्रिया को देखते हुए मैं दोपहर में प्राप्त है और प्राप्त करने के लिए जारी है. Augh. - Iabicus
• मैं भी प्यार करता था, सभी रिपोर्टों, लेकिन आपको याद होगा कि एजेंसी व्यापार में बहस अनुपस्थित है, पॉल तुम एक आदर्श अपवाद नहीं हैं. क्यों नहीं आप अधिक एजेंसियों को शामिल कर सकते हैं? - Maurizio Goetz
• अमेरिका में, विज्ञापन आयु के लिए एक बहस बनाया गया है, एजेंसियों आत्मनिरीक्षण किया है और उनमें से कई गहराई से उनके व्यापार मॉडल को संशोधित किया है - Maurizio Goetz
• मौरिज़िओ कसम खाता हूँ कि मैं नहीं जानता कि. मैं अभी लगता है कि हम अन्य प्राथमिकताओं में है. हमारा विचार विमर्श बंजर और अनुत्पादक दिखाई देते हैं, और हो सकता है आप समझ में नहीं आता कि वे समस्याओं को हल करने की कोशिश कर रहे हैं कुछ सही मॉडल पुनर्परिभाषित, इस सुबह के रूप में उन चर्चाओं से सीखने के द्वारा पारित करना होगा. - Iabicus
• ठीक है यहाँ. संयुक्त राज्य अमेरिका में. इसलिए, शेष पर, हम बीस साल में है. - Iabicus
• मैं आप के साथ सहमत हूँ की आलोचना, और की जरूरत नहीं autoflaggelarsi. जो पसंद है आप और Lombardi ही पूछताछ के लिए उधार देता है उदाहरण के द्वारा सीसा चाहिए, दूसरों का पालन करेंगे Maurizio Goetz
• मैं जाओ और कह रही है कल है कि एजेंसियों को बातचीत से वापस लेने के बिना बिस्तर पर बच्चों को रख सकते हैं? - Iabicus
• बातचीत जारी है और जारी रहेगा - Maurizio Goetz
• हुर्रे. 'वास्तव में रात. जल्दी में. डेनिएला स्मार्ट नहीं किया. Cliry की तरह. नमस्कार. - Iabicus
• नारे की मजबूत प्रलोभन ... लेकिन खुले रहने, भूखा रहना, मूर्ख रहने विक्षोभ था कि डेनिएला Ferrando
• वहाँ डेनिएला Ferrando
• के लिए कौन था और जो यहाँ Stefano मैगी द्वारा स्लाइड के लिए नहीं था - http://blog.digitalingredients.co.uk/2010 ... Maurizio Goetz
• एक प्रश्न के साथ बंद BootB और इस तरह की अद्भुत दुनिया, विपणन निदेशक रचनात्मक निर्देशक के लिए खेलता है? - रॉबर्ट ग्रीनफील्ड
• नहीं 'खेल' - डेनिएला Ferrando
• ऐसा नहीं हो सकता है, लेकिन यह स्पष्ट है कि BootB अपने हाथ को कुचलने के लिए और अपने चक्की पानी खींचती है, लेकिन मुझे लगता है कि सभी पदों का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं, यह नहीं है? - Maurizio Goetz
• विज्ञापनदाता बेचते हैं, जीवन नरमी से बेचने के. मैं अच्छी तरह से आज सम्मेलन का आनंद लिया. मुद्दे पर परस्पर विरोधी विचार और तीक्ष्ण थे. मेरे लिए कुंजी शब्द के अवसर crowdsourcing है. युवा क्रिएटिव, फ्रीलांसरों, एजेंसियों, कंपनियों और उपयोगकर्ताओं: मैं कई अभिनेताओं के लिए शक्तिशाली अवसर के रूप में हो सकता है. नैतिक पहलू, को संबोधित किया जाएगा, लेकिन जल्दी बल्कि बाद में से भी,. उदाहरण के लिए, जब आप से पूछना है कि युवा लोगों को भाग लेने के लिए, विचारों को साझा करने, हम कुछ देना, नहीं चाहिए? इंटरनेट का उपयोग लोगों को, जो और अधिक सक्रिय रूप से भाग लेने के लिए मुफ्त (या हार्डवेयर / सॉफ्टवेयर) है? एक बात के लिए. - ल्यूक Basili अपने से BuddyFeed
• मौरिज़िओ आप जानते हैं कि कितना मैं वेब प्यार करता हूँ, लेकिन मैं एक प्रक्रिया है कि लेकिन यह भी नहीं के अवसरों केवल कई जोखिम प्रशंसा ढेर नहीं कर सकते हैं. वहाँ मुझे पता है एजेंसियों पर छाया हैं. करने का प्रयास "अतीत" की अच्छी बातें नहीं फेंक रहा है. - रॉबर्ट ग्रीनफील्ड
• qsto पहलू पहले से ही आज बहस के कुछ बहुत सुंदर विचारों में बाहर है. जैसा कि मैंने सारांश में लिखा है कि कल बाहर आता है, "नए प्रतिमान को अवसर में भी जो शामिल हो गया और बाहर से शीर्ष प्रबंधन कैसे करने के लिए रुचि होने की संभावना है, crowdsourcing के मूल्यों के एक जलाशय बनाने डेनिएला Ferrando
• भगवान ना करे, कुछ है कि ऐसा नहीं है, एक बड़ी गलती होगी. हम अतीत मूल्य और नए उपकरणों के साथ भविष्य का निर्माण करना चाहिए. - Maurizio Goetz
• नायब: @ डैनियल हस्तक्षेप अंतर्दृष्टि पर आज मेरे रॉबर्ट ग्रीनफील्ड
• एक लोगो, crowdsourcing में एक जगह के लिए एक ब्रांड की पहचान बनाने के लिए पर्याप्त नहीं हैं, यह स्पष्ट रूप से प्रायोजक टोपी, जो मुझे लगता है कि बहुत उद्देश्य था द्वारा कहा गया था. - Maurizio Goetz
• रॉबर्ट: देखने के लिए अच्छा है. कितने विचारों को आम प्रतिबिंब बुनाई कर रहे हैं - डेनिएला Ferrando
• मुझे बहुत अफसोस है आप एजेंसी में आज काम कर रहा हूँ और हो Iulm के लिए आने के लिए सक्षम नहीं है. लेकिन मैं एक दिलचस्प बहस का सामना करना पड़ रहा है. @ Maurizio हम किसी भी अन्य प्रस्तुतियों या सारांश के लिए लिंक को साझा करें? धन्यवाद btw एक सवाल: वहाँ एक नई एजेंसी मॉडल या केवल दृष्टिकोण की बात थी? (अहम, क्रांति या एजेंसियों से "एकीकृत"?) markettara
• सभी सामग्री प्रकाशित किया जा जाएगा - - हम एजेंसी के भविष्य, जो एक विशिष्ट सम्मेलन के लिए एक विषय होना चाहते हैं के मुद्दे को नहीं संबोधित किया है, हम crowdsourcing पर प्रकाश डाला जोखिम और के अवसरों के मुद्दे को संबोधित करने की कोशिश की है हम भी वीडियो है, लेकिन नहीं है पता है कैसे यह आया नहीं . - Maurizio Goetz
• एजेंसियां ​​crowdsourcing की घटना सकता लगता है उनके मूल्य वितरणयोग्य रचनात्मक (ग्राफिक डिजाइन टैगलाइन) सिर्फ़ नहीं सलाह समग्र दृष्टि वे बेचते योजना मूल्य लगता कि उन्हें जिंदा रखता है. मुझे उम्मीद है कि इस है क्योंकि अन्यथा वहाँ वास्तव में कोई अच्छा कारण है क्यों बचाया जाना चाहिए. यदि हम उत्पादन एजेंसियों पर चर्चा ले रहे हैं पारित, तुम उत्पादन से अलग कर रहे हैं ... और ... ओत्तावियो नव
• ओत्तावियो @, यह देखने के लिए एक वास्तविक बिंदु, संतुलित लगता है. प्री - को संबोधित एजेंसी के भविष्य के मुद्दे? - डेनिएला Ferrando
• यह भी दिलचस्प हस्तक्षेप है कि crowdsourcing बन नहीं करता है (कभी) के लिए सभी युवा और रचनात्मक होनहार भविष्य की रक्षा slavesourcing मिशेल Ficara से iPhone
• आप कि आप इस 3 डी सेट .... मुझे माफ कर एक पल के लिए दूर नहीं रहना, लेकिन मुझे विश्वास है कि नेटवर्क असाधारण अंतर्दृष्टि प्रदान करने के लिए कंपनियों की रणनीति को समृद्ध करने और उन्हें उपाय कर सकते हैं कर सकते हैं. देखने के इस बिंदु से, पारंपरिक एजेंसी के मॉडल के लिए अधिक सांस्कृतिक खोलने के चाल करना चाहिए. पैसा, एक छोटी सी मुस्कान है कि एक दुनिया है कि चुनाव प्रचार के द्वारा कोई भी कीमत पर अपना अधिकार गंवा दिया है बनाता है, मीडिया सेंटर होता जा रहा है, अचानक आपको लगता है कि सभी ... से रखने के लिए के रूप में ... अधिक gianandrea द्वारा FreshFeed
• एजेंसी के भविष्य के विषय डेनिएला, मेरी राय में, अब के लिए सामना करना पड़ा हो, नहीं. भविष्य में एजेंसियों और कंपनी में कार्यों और प्रक्रियाओं के विकास द्वारा निर्दयता से निर्भर करता है. महत्व और कुछ उपभोक्ता सगाई विषयों और विशेष रूप से कुछ निवेश के निर्णय की संवेदनशीलता नहीं रह पारंपरिक "विपणन विभाग के विशेष संरक्षित हो सकता है. और अगर भागीदारों बदल जाएगा? एजेंसियों कंपनी के भीतर अन्य कार्यों के साथ बातचीत के लिए तैयार हैं? ओत्तावियो नव -
• एजेंसियां ​​बदलने के चाहिए. और imho - पुराना बड़ा विज्ञापन संरचनाओं के लिए यह व्यक्तिगत और सामूहिक, तो एक और क्रांति के नए आंकड़ों के साथ पुनर्गठन के एक गहरे संकट की आवश्यकता है. छोटे एजेंसियों और नए एक मौजूदा संरचना और बाजार में परिवर्तन का जवाब देने के आंकड़े के साथ शुरू करने के एक महान लाभ है ... हम इस सुबह एक सहयोगी के साथ चर्चा कर रहे थे, मेरे एजेंसी युवा है और पहले से ही संचार के नए मानकों को लागू करना शुरू कर दिया, crowdsourcing बनाने काफी "सहज" प्राकृतिक, यांत्रिक या सोचने के तरीके को बदलने के बिना. - markettara
• मिशेल slavesourcing * @ * यह है जो केवल एक लक्ष्य के रूप में, और केवल पिछले बजट के नीचे और उस नंबर से ऊपर संख्या, एक नियम के रूप में पुनर्निवेश, नहीं वितरित नहीं है और हर कंपनी में हर दिन होता है. संचार के बड़े समूहों को बैंकों रहे हैं, तुम कभी नहीं देखा है एक बैंक ब्याज चार्ज नहीं है? मुझे ऐसा नहीं लगता कि crowdsourcing "क्षेत्र" विज्ञापन में श्रम बाजार की स्थिति और खराब हो सकते हैं. जाहिर है सिर्फ मेरी राय है ... - ओत्तावियो नव
• बाद में पढ़ने टिप्पणी. - M3rl1n0
• मैं तुम्हारे साथ इस वीडियो (थोड़ा पुराने), जो ने मुझे एक बहुत दर्शाते हैं साझा करने के लिए खुश हूँ. यह में ली ब्रायंट headshift (Dachis समूह) द्वारा एक भाषण है और कहा जाता है "20 वीं सदी गलत था: http://tiny.cc/0e1C1 का आनंद! ओत्तावियो नव -
• @ ओत्तावियो तरह gianandrea द्वारा FreshFeed
• लगता है कि crowdsourcing शब्द एजेंसियों पसंद नहीं है. यद्यपि वह सब काम की सराहना की, मैं एक रक्षात्मक रवैया देखा. मैंने पढ़ा है, लेकिन नहीं है, crowdsourcing, एजेंसियों के लिए एक खतरा के समर्थकों और खिलाड़ियों के बीच, और मैं एक नया व्यापार मॉडल है कि पूरी तरह से एक कंपनी के लिए मौजूदा वाले की जगह ले सकता है एक और मौका इस क्षेत्र में लागू crowdsourcing में देख नहीं देखा है समय पर लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए. अन्य बातों के अलावा, के रूप में एक एजेंसी है ... अधिक ... क्रिस्टीना Triola
• http://www.youtube.com/watch ... - GabryBabelle ® ®? (?)?
• @ क्रिस्टीना पूरी तरह से सहमत हैं. Crowdsourcing अवसर खतरा नहीं है. यह सिर्फ संचार नहीं है. आप खोज (लगता है कि विपणन अनुसंधान ऑनलाइन समुदाय - MROC, स्थायी डिजिटल फोकस समूहों) या "उपयोगकर्ता" को सुनने समझने के लिए कैसे या निर्माण के लिए एक उत्पाद, या "का लाभ उठाने" के रूप में प्रभावित करने की भागीदारी में सुधार (एक विपणन "crowdsourcing") . कई संभावनाएं हैं. दुर्भाग्य से शब्द "crowdsourcing" कभी कभी अनुभवों से trivialized है. को डराने अधिक ... - Stefano मैगी
• तो, जो सभी के crowdsourcing qlli अनुभव में दर्ज थे, दोपहर में ईमेल के माध्यम से qsto संश्लेषण के बाद घटना बिंदु पड़ा है. यह भी asap mtm.iulm.it और शायद साइट पर प्रकट करना चाहिए, के रूप में मौरिस कल रात अपने ब्लॉग पर, कहा. मैं यह मेल द्वारा जो निजी पता प्रदान करने के लिए बारी कर सकते हैं - डेनिएला Ferrando
• उस रास्ते में हम slavesourcing के बारे में बात करते हैं, जब आज की इंटर्न और एजेंसी में अनुपयुक्त परिस्थितियों में फ्रीलांस काम है. BootB के मामले में जो व्यावसायिकता की कमी के जोखिम के आरोप में चले गए के बारे में उल्लेखनीय है कि में एक ही फ्रीलांसरों की सबसे अंत उपयोगकर्ताओं के साथ सीधे काम कर सकते हैं और यह देखने के लिए अगर वे underpaid हैं या क्या यह बेहतर उप में काम कर रहा है रहता है एक एजेंसी में. जैसा कि कहा गया है व्यापार के उत्पादन में नहीं रह गया है - Maurizio Goetz
• @ डेनिएला Ferrando मुझ में रुचि के साथ, मैं तुम्हें एक डीएम भेजें - markettara
• अब मैं अपने ब्लॉग पर एक पोस्ट लिख - Maurizio Goetz
• किया है - Maurizio Goetz
• संगीत और प्रकाशन उद्योगों को अभी भी वहाँ हैं ... मुझे आशा है कि विज्ञापन के लिए बेहतर होगा ... - पॉल Landi
• यह कैसे ऑपरेटरों प्रतिक्रिया पर निर्भर करता है. चीनी चरित्र है जो अवधि के संकट का प्रतिनिधित्व करता है दो तत्वों द्वारा बनाई है, एक है कि जोखिम और अन्य इंगित करता है कि अवसर का संकेत Maurizio Goetz
• और यहाँ है कि / MTM IULM है केस इतिहासों की कल की घटना उत्पन्न> ... (मुझे बताओ अगर लिंक काम करता है, मैं देख रहा हूँ कि newsletterplus leans के) http://www.newsletterplus.it/clienti डेनिएला Ferrando
• मैं भी ब्लॉग डेनिएला फिर से शुरू है Maurizio Goetz
• तो तुम जो भी है कि अब कुछ और तत्व है नहीं थे उन के साथ बहस relaunch सकता है - Maurizio Goetz
• महान - डेनिएला Ferrando
• मुझे बाहर की ओर इशारा किया जाना चाहिए जब मैं वहाँ था और वे भाग में कम से कम एक तरीके से तथ्यों रिपोर्टिंग लगते हैं. एजेंसियों में मौजूद हैं - अगर यह है कि इन या किया गया है शीर्षक से अपने संबंधित संगठनों का प्रतिनिधित्व नहीं मैं सभी बचाव की मुद्रा में प्रतीत नहीं किया था, लेकिन केवल युवा छात्रों के लिए देखभाल हस्तांतरण (हम कॉलेज में थे, भूलना हमें नहीं था) घटना पिछले एक भाषण में "crowdsourcing" सही अनुपात ... और अधिक ... - Iabicus
• पॉल BootB crowdsourcing के लिए, एक नया व्यापार मॉडल है, यह पूर्ण नहीं है - Maurizio Goetz
• मैगी के उद्घाटन भाषण पूरी तरह से संतुलित था और मैं semba एजेंसियों के लिए एक नई भूमिका परिभाषित किया गया है. कोई एक ने कहा है कि एजेंसियों को मृत्यु हो गई है. - आपूर्ति के अपने मॉडल पर पुनर्विचार की जरूरत नहीं है, लेकिन सिर्फ Maurizio Goetz
• लोगो एक वस्तु है, यह सिर में रखा जाना चाहिए लोगो पर डॉलर के हजारों की सैकड़ों का भुगतान किया गया था. रणनीतियों का भुगतान करने के लिए वापस जाना होगा. टोपी भी कहा कि एक लोगो या एक वायरल अभियान के लिए अपने स्वयं के ब्रांड मूल्य पैदा करने के लिए पर्याप्त नहीं है - Maurizio Goetz
• मैं मेरे थीसिस की पहचान में इस बोली चाहते हैं: आप कर सकते हैं? (शायद धागे के लेखक भी नहीं के रूप में जूरी का हिस्सा होगा ) r0by से iPhone
• बाह, मुझे डर है कि संदर्भ से बाहर ले जाया मेरे वाक्यांश के लिए लड़ा जा सकता है, - Maurizio Goetz
• @ Iabicus: मेरे "जोरदार" प्रशंसा कर रहा था, वहाँ अपने तर्क में जुनून की एक बहुत कुछ था. "अटकलें, हेरफेर" आदि आदि कोई भी सेंसर किया है के रूप में यह उचित वापसी लग रहा था भूखा रहना, मूर्ख रहने खोलने के रहने और एक लीवर के लिए crowdsourcing की अपने प्रेक्षण के रूप में शर्तों के crowdsourcing सेवित. घटना है कि मेरा मानना ​​है कि सही अनुपात (गति में) के लिए एकल प्रस्तुति द्वारा एक पूरे के रूप में उनकी चर्चा से तैयार नहीं किया जा रहे हैं. मुझे लगता है कि कि qsto के लिए अपने सभी प्रविष्टियों चाहता है. - डेनिएला Ferrando
• खुले रहने की कुंजी है, मुझे आशा है कि उसे बचा है और नए डिजाइनरों, videographers, वेब डिजाइनर, खेल डिजाइनरों, सभी लोगों के साथ जो दैनिक संलग्न आमंत्रित है कि अगली बैठक के विज्ञापन के बारे में बात करने के लिए "नया." Maurizio Goetz
• - नई बहस नहीं है http://www.logodesignworks.com/blog ... Maurizio Goetz
• सच तो यह है कि एक हाथ की उंगलियों पर महान इतालवी एजेंसियों (और अधिक से अधिक 70% शेयर बाजार). बड़ा एजेंसियों अभी भी 90 साल ... छोटे सड़क dell'innovszione के ले जा सकते हैं, लेकिन संख्या में आरामदायक नहीं कर रहे हैं. Andrea टी (Axell)
• छोटी एजेंसियों में लचीला हैं, कम गुणवत्ता के साथ चुस्त उपयोग प्रौद्योगिकी, काम ऑनलाइन, प्रक्रिया लागत को कम करने पर काम नहीं necessariamennte. - Maurizio Goetz
• यह वीडियो एक रचनात्मक त्योहार जीता और एक फोन जिनकी लागत $ 100 से अधिक था के साथ उत्पादन किया गया था. गांठें तथ्य यह है कि रचनात्मक विचार हमेशा महंगा होना चाहिए रहे हैं http://www.youtube.com/watch ... Maurizio Goetz
• @ प्रोफेसर संदर्भ वाक्य ठीक से मेल खाता है के रूप में थीसिस के बारे में व्यापक रूप से marketingusabile में मुद्दों पर चर्चा - r0by से iPhone
• हम से crowdsourcing अवधि आप एक अर्थ त्रुटि है कि इस विधि का उद्देश्य धरा है, भीड़ एक परियोजना में भाग लेने के लोगों की एक "समूह" के रूप में व्याख्या की है, जबकि यह एक "भीड़" जो एक पर एक या एक से अधिक सहयोग हो सकता है के रूप में समझा जाना चाहिए परियोजना / विचार / आविष्कार, जिसमें सिर्फ पी एंड जी की पहल पर देखने के लिए बाजार से विचारों को प्राप्त ... https://secure3.verticali.net/pg-conn - cannedcat
• Cannedcat @, आप ठीक कह रहे हैं. हम भागीदारी संचार पर चर्चा के लिए सीमित कर रहे हैं, लेकिन घटना बहुत व्यापक है और सहयोगी नवीनता, सह डिजाइन, नए विचारों की पीढ़ी, आदि के रूप में कई अन्य बातें शामिल हैं. - Maurizio Goetz
• कह रही है कि यह सभी मौसमों के लिए एक अच्छा अभ्यास है से दूर, यह कई अवसरों पर कहा गया है. - Maurizio Goetz
• मैं मध्यम और विज्ञापनदाता के बीच एक मात्र मध्यस्थ के रूप में एजेंसी की भूमिका के लिए एक खतरा देखते हैं, हम है कि मतलब है disposione के मालिकों विज्ञापनदाताओं के एक उपकरण बना सकता है मान (इंटरनेट) के माध्यम से के माध्यम से जो विज्ञापन पृष्ठ, या प्रोग्रामिंग में जगह जगह करने के लिए कर सकते हैं पत्रिका या जारीकर्ता के outputs. - cannedcat
• वास्तव में, मैं एक और बैठक का आयोजन जहां हम मीडिया केंद्र की नई भूमिका पर चर्चा करेंगे - Maurizio Goetz
• एक Barcamp? - cannedcat
• जरूरी नहीं है, यहां तक कि एक साधारण गोल मेज - Maurizio Goetz
• आप फ्रेडरिक पोहल, विज्ञान कथा की एक किताब (लेकिन अधिक कल्पना समाजशास्त्र), '51 में जारी है कि आज दुनिया एक जगह कहता है, जहां दुनिया के स्वामी है कि मीडिया केन्द्रों द्वारा है Méchant युद्ध के साथ शुरू हो युद्ध (बहुत गंदा) के लिए एक बजट है, यह दिलचस्प है क्योंकि आज तुम सही होगा, लेकिन बाद '51 में पोहल इंटरनेट की कल्पना नहीं किया था और crowdsourcing, प्रणाली आज उसे शायद पिघल (या नहीं?) जा रहा है. - cannedcat
• मैं एक मीडिया सेंटर मैं काम किया है और कुछ दरारें मैं कई साल पहले देखा में हूँ, लेकिन इसके लायक हो सकता है 360 डिग्री सोच - Maurizio Goetz
• उपलब्ध है, cannedcat
• मुझे याद है Maurizio Goetz
• मैं मीडिया केन्द्रों में दे दिया है और मुझे याद है कैसे, 90 के मध्य में, वहाँ comunicazione.Mi की नसों का केंद्र की व्याख्या करने की बात थी: लक्ष्य की परिभाषा और संचार का सबसे उपयुक्त साधन के विकास के लिए पहले किया गया है चाहिए रचनात्मक विचार है कि मामलों के 95% में एक जगह हो जाता है. दुर्भाग्य से, बाजार और जो जो और भुगतान नहीं किया था, वास्तव में, एक भारी वस्तु बनाने के लिए लड़ाई समर्पित autorovinato है. बिल्कुल सही है जब वह crowdsourcing अवधि पुस्त cannedcat. - gianandrea
• जब अंतरिक्ष की योजना बना से लेकर संचार की केन्द्रीयता, मीडिया सेंटर के गहरे संकट में रखा जाता है, क्योंकि उनके मॉडल दरारें. भविष्य में, विज्ञापन हमेशा बहुत महत्वपूर्ण हो जाएगा, लेकिन यह केवल एक संभव व्यापार संचार के फार्म का होगा. - Maurizio Goetz
• मार्क Lombardi Youmark के दृश्य की अपनी बात को व्यक्त किया है http://www.youmark.it/article ... - ZOOPPA
• मैं बहुत अच्छा और चुनौतीपूर्ण लग रहा है. खुले रहते हैं. - डेनिएला Ferrando
• Lombardi क्या देखने के एक बिंदु 360 डिग्री के लिए बहुत ही रोचक और अच्छी तरह से articolato.Dobbiamo तर्क है, भी crowdsourcing के ग्रे क्षेत्रों में प्रवेश. - Maurizio Goetz
• हम भी विचार करना चाहिए, कि अक्सर एजेंसियों (और अपने लोगों) संदेश (के लिए जो ग्राहक पैसा बाहर ले जाता है) के प्रभाव का इरादा नहीं है, लेकिन बहुत अधिक एक प्रतियोगिता में पुरस्कार लेने के उद्योग के कई . तो हम शुद्ध कला! - cannedcat
• प्रेस के एक जुनून, एक जुनून यह Maurizio Goetz
• फैशन में. मैं 100 सबसे प्रभावशाली समकालीन डिजाइनरों के CV पढ़ें. लेकिन, अंत में, सभी विजेताओं को पुरस्कार नहीं =. - डेनिएला Ferrando
• समस्या यह है कि अमूर्त कला भी एक कक्ष एक बुद्धिमान आदमी द्वारा हस्ताक्षर किए बर्तन बेच रही है, लेकिन जो एक विज्ञापन के लिए भुगतान करने के लिए faucets, नमकीन, और शोषक बेचने cannedcat
• एक तकनीशियन / कार्यकर्ता / कलाकार / डिजाइनर (यह फोन तुम क्या जो अपने हाथ गंदे हो जाता है उन के पेशे चाहते हैं), मैं क्षमता में एक क्रमिक कमी करने के लिए पूरे पारिस्थितिकी तंत्र के साथ सिंक्रनाइज़ेशन में होना देखा. क्षेत्र के उपकरणों की एक बुनियादी समझ के अभाव में (और सिर्फ बेसिन याद जिसमें से मछली व्यावसायिकता '). गंभीरता से और सरल संचार उपकरण के अधिकांश के एक गहरा सरलता, एक सा 'पेशेवर' फिल्टर की कोशिश करो: मैं अधिक 'नहीं लेने के लिए ... के लिए बात कर सकते हैं ... - साइरस
• आप इस प्रस्तुति को देखा है? न सिर्फ crowdsourcing पर ... http://www.comunicazionevirtuosa.com/progett - GiobiCop
• मैं माफी चाहता हूँ मैं अलग देखते हैं, तो आप वास्तव में क्या मतलब है? - Maurizio Goetz
• दिलचस्प बैठक मॉरीशस द्वारा आयोजित है. कारणों "संचालन" के लिए दुर्भाग्य से मैं वहाँ नहीं हो सकता है. Recupererò 3 पर. बातचीत, तथापि, एक मरा हुआ अंत में अटक जा रहा है. हम केवल एजेंसियों और उनके व्यापार मॉडल के crowdsourcing के लिए संदर्भ में बात कर रहे हैं. मध्यम "कि संदेश है" याद करने के लिए कि crowdsourcing मौजूद है व्यापार की परवाह किए बिना, मध्यम है कि यह संभव बना दिया है, लोग इंटरनेट का उपयोग करने के लिए ... के लिए प्रकाशित ... - लॉरेंस
• नहीं, नहीं एक गतिरोध पर वहाँ कई धाराओं कि प्रवाह है, और बहस qsti दिन आगे पानी हड़कंप मच गया है. वहाँ एक crowdsourcing नहीं है, वहाँ केवल एक संभव प्रतिक्रिया, मेरी राय में है. - डेनिएला Ferrando
• निश्चित रूप से. मैं क्या कह रहा है कि विज्ञापन बहुत धीमी गति से और अनुत्तरदायी साबित हो रही है और संचार के नए पाठ्यक्रम का पालन करें. नए संगीत बदल रहा है, टेलीविजन, पर्यटन, ... जानकारी अच्छी तरह से सब कुछ. यह स्पष्ट है कि उन जो एक बहुत मुद्रीकृत है और अब तक काफी आसान है, अब यह इतना मुश्किल को बदलने के लिए (= प्रकाशकों, रिकॉर्ड निर्माता, फिल्म निर्माता, आदि). नए परिवर्तन मजबूत है और तथ्य यह है कि पुराने अभिनेताओं के समझौते को लागू करने पर निर्भर नहीं करता है. यदि नहीं तो वे किसी और का होगा. खतरा यह है कि बजाय चेहरे से यह नया तोड़फोड़. - लोरेंजो