26 มกราคม 2010
อนาคตของการโฆษณา? อินเตอร์เน็ต
สิ่งที่คุณอ่านที่นี่จะเกิดจากการสนทนาที่เกิดขึ้นเองในอนาคตฟีเพื่อนคนหนึ่งของโฆษณาที่ถูกขโมยสำหรับคุณ อนาคตของการโฆษณา? อินเตอร์เน็ต + หน่วยงานที่บางเฉียบและแบบไดนามิกเพื่อให้สามารถแข่งขันกับโอกาส / ความยากลำบากที่จะจัดให้มีวิธีที่ดี
อินเตอร์เน็ตมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วทุกพื้นที่สัมผัสมันเกิดขึ้นกับเพลงมันเกิดขึ้นกับการท่องเที่ยวมันเกิดขึ้นกับอุตสาหกรรมการพิมพ์ทำไมมันควรจะแตกต่างกันสำหรับการโฆษณา? ฉันรู้ว่าหน่วยงานที่ไม่ชอบนี้ แต่ยังผู้ผลิตของโค้ชไม่ชอบการถือกำเนิดของรถคือ 'เล็ก ๆ น้อย ๆ ตอนนี้คืออะไรในการประชุม ermerso IULM - Maurizio Goetz
- ฉันหวังว่าจะได้เห็นสิ่งที่จะเกิดขึ้นกับนักบัญชี
- บัญชี จาก iPod
- อยากรู้อยากเห็น และว่ามีคำตอบสำหรับคำถามนี้เกิดขึ้น?
- markettara
- ฉันไม่เห็นด้วยเพราะดูเหมือนว่า "Internet" เรียกว่ามีการเปลี่ยนแปลงบางสิ่งบางอย่าง และดิจิตอลมีการเปลี่ยนแปลงและมีการเปลี่ยนแปลงโลก ทุกอย่างที่ไม่ได้เป็น "อำนาจ" สามารถเปลี่ยนเป็นตัวเลข (แม้ปุ่มและสวิตช์), ทุกสิ่งที่สามารถเปลี่ยนเป็นตัวเลขที่สามารถนำมาใช้ในไมโครโปรเซสเซอร์ (ซึ่งสามารถ "พิมพ์" ลงในพันล้านชิ้น) ทั้งหมด ที่ผ่านเข้าหรือออกจากไมโครโปรเซสเซอร์ที่สามารถส่งได้ในบรรทัดและจากนั้นในสุทธิคุณเพียงแค่สัมผัสส่วนเล็ก ๆ "สน" dall'accoppiata ดิจิตอล / เครือข่าย กองทุนของการถ่ายภาพได้เอาระเบิดร้ายแรงและเราต้องการที่จะพูดคุยเกี่ยวกับกลไกในบ้าน? เราได้ไปเป็นมืออาชีพเพราะของดิจิตอล พระราชวังของงาน? เมื่อผ่านไปผ่านมือของพวกเขาและไม่สามารถรับได้ทันทีโดยไม่ได้รับอนุญาต ตอนนี้เรียกรอบในสุทธิในทางเดินที่มีเซ็นเซอร์ที่ตรวจพบไม่ใช่ autorizzatti ประตูและบอสมีวิดีโอและปัจจัยการผลิตในช่องว่างเสกภาพของการเปิดเผยข้อมูล ไม่มีใครมีความปลอดภัยที่มีอำนาจการใช้คอมพิวเตอร์และความเร็วของ banda และความจุผู้เชี่ยวชาญแม้กระทั่งคนที่คุณ (และมีจำเป็นต้องทำสำหรับการประชุมทั้งหมดนี้?) - Yeridiani
- แสดงให้เห็นนี้จริงๆ, มอริเชียส? - Iabicus
- พอลอยู่ในส่วนหนึ่งได้พูดถึงความเสี่ยงและโอกาสของ crowdsourcing แต่เป็นที่รับรู้ว่ายังมีไม่ได้บอกปฏิเสธ แต่ความปรารถนาเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่จะได้สัมผัสในหน่วยงาน เรื่องนี้ผมขอขอบคุณที่วิจารณ์ว่าผมพบความเกี่ยวข้องมากของคุณ - Maurizio Goetz
- Daniela Ferrando ได้ทำสรุปที่ดีที่ฉันจะเผยแพร่บนบล็อกของฉัน - Maurizio Goetz
- Lombardi กล่าวว่ามีความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดคือ crowdsourcing จะเปลี่ยนเป็นจัดซื้อจัดจ้างที่สำคัญซึ่งถ้าเช่นนั้นมันจะเป็นจริงๆพลาดโอกาส - Maurizio Goetz
- แล้วมองสังเคราะห์ Daniela สำหรับที่นี่เราจะเสี่ยงต่อการลดความซับซ้อนของปัญหาและฤดูใบไม้ร่วงในคำขวัญรัก - Iabicus
- มันจะเสี่ยงต่อการ trivializing มันสูงมาก - Maurizio Goetz
- การอภิปราย แต่ต้องไปในพื้นที่อื่น ๆ ที่เราเพิ่งเริ่มต้นที่จะนำประเด็นบนโต๊ะ - Maurizio Goetz
- อย่างไรก็ตาม Crowdsourcing ไม่ได้เป็นวิธีการแก้ปัญหาทั้งหมด ... มันคือหนึ่งในสิ่งที่คุณสามารถใช้อำนาจในสถานการณ์ที่เหมาะสม ... และโฆษณาไม่ได้ตายอย่างน้อยจนถึงมากกว่าครึ่งหนึ่งของชาวอิตาเลียนไม่ได้อยู่บนสุทธิ ... ;-) - Roberto
- ตรง crowdsourcing เป็นวิธี แต่ไม่วิธีการแก้ปัญหาทั้งหมด อธิบายโดย Stefano Maggi ยังอาจเป็นหน่วยงาน utilizzatato ซึ่งเป็นเสมอจำเป็น - Goetz Maurizio
- ผมรู้ว่าเช้าวันนี้ที่โรแบร์โตถูกซ่อนอยู่ที่ไหนสักแห่ง
- Iabicus
- เหตุการณ์ต่อไปจะเป็น 2 กุมภาพันธ์ที่ Bicocca มหาวิทยาลัย - http://tinyurl.com/yj2f7oq - Maurizio Goetz
- เราจะพูดถึง Crowdsourcing และการท่องเที่ยว - Maurizio Goetz
- โฆษณาบางอย่างยังไม่ตายและฉันคิดว่าแม้ความเสี่ยงสูญพันธุ์ เปลี่ยนวิธีที่เราสื่อสารและแม้แต่เครื่องมือบางอย่าง เช้านี้ได้รับการสำรวจพื้นที่ของแสงและเงาคือการหาสมดุล Crowdsourcing มีอยู่และไม่สามารถปฏิเสธวิธีการที่จะพัฒนาขึ้น? เรายังคงอยู่ในฟลักซ์ - Cliry
- เราทุกคนมีส่วนร่วมมากเกินไปที่จะเห็นสิ่งที่ชัดเจน มันชัดเจนว่าเราโฆษณาไม่ตายก็ปีนับตั้งแต่ที่คุณพูดมันเป็นสิ่งสำคัญมากเกินไปอุตสาหกรรม แต่การโฆษณาจะไม่นานสิ่งที่มันเคยเป็น ตอนนี้เขากำลังพยายามที่จะหลั่งผิวมันและมันจะประสบความสำเร็จ - Goetz Maurizio
- โรแบร์โต, เช้านี้ในขณะที่คุณอยู่ที่นั่นเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับที่ซุกตัวอยู่ในสำนักงานที่ต้องทำ ... ;-) เดียวกันกับงบประมาณโครงการดิจิตอลและเวลาที่จะได้เป็นเพียงแค่ขอบเขตที่ยอมรับได้ของความเป็นจริง แต่จะถูก Robina ดี - โรเบิร์ต
- เช่น crowdsourcing ไม่จำเป็นต้องเมื่อ บริษัท ต้องการที่จะเปลี่ยนตำแหน่ง ... ก่อนที่คุณจะไปจริงใหม่แล้วเท่านั้นเมื่อมันได้รับการเผาผลาญคุณสามารถขอให้คน ... - โรเบิร์ต
- มันขึ้นอยู่กับ, Roberto, crowdsourcing เป็นวิธีที่มีแง่มุมที่ซับซ้อนมากเรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับการสื่อสารแบบมีส่วนร่วม, ร่วมออกแบบนำนวัตกรรมการทำงานร่วมกันและแตกต่างกันไปแต่ละอื่น ๆ สำหรับนี้คุณจำเป็นต้องสร้างใหม่ในช่วงเวลาของการอภิปรายที่จะได้รับส่วนลดมากยิ่งขึ้นในรายละเอียด - Goetz Maurizio
- ผมยังคงมั่นใจว่าถ้าการโฆษณากลับแน่นอนมันทำ เน็คไท
สวัสดีเพื่อน ๆ ให้อภัยจุด ราตรีสวัสดิ์ - Iabicus
- แต่ก็เป็นหนึ่งในสิ่งเหล่านั้นที่โยนทรายในรูปแบบคลาสสิกของหน่วยงาน และให้ลูกค้ามีฝีมือสามารถใช้ในการตัดค่าจ้างต่อไป ไม่น่าแปลกใจที่โลกมักจะอนุรักษ์นิยมเป็นที่ของหน่วยงานที่มองไปทางอื่น - Roberto
- ไม่มี ... ทุกสายตาหันของเรา - Cliry
- พอลขณะนี้คุณกำลังคิดในคำขวัญมันจะดีถ้ามันเป็นเรื่องง่ายที่สุดเท่าที่คุณวาด ณ จุดนี้คุณควรจะบอกวิธีการและไม่ได้เป็นเพียงสิ่งที่ - Goetz Maurizio
- คุณขวาบ๊อบสิ่งที่คุณพูด Lombardi จาก Young & แอนด์รูบิแคมบอกว่ามันมากอย่างเห็นได้ชัดว่ามีความเสี่ยง แต่ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดคือหน่วยงานที่ไม่ได้ปรับในบางวิธีการเปลี่ยนแปลงของตลาด - Goetz Maurizio
- เราพยายามที่จะไม่ฉลอง crowdsourcing แต่วิธีการอาจมีความคิดเห็นโดยการตัดกันหลาย มันเป็นเรื่องจริงอย่างแน่นอนว่ามีไฟและเงา - Goetz Maurizio
- เป็น Daniela (สังเคราะห์ qlla) ผมคิดว่าจะทำหน้าที่เป็นตัวเตือน, เป็นกระโดดสำหรับการสนทนามากขึ้นมีชีวิตอยู่ "Stay เปิด" - Ferrando Daniela
- @ Daniel ฉันเชื่อ รอให้ที่มากเกินไป โดยไม่ต้อง แต่แรงกดดัน
- Maggi Stefano
- พักหมายถึงการเปิดข้างต้นทั้งหมดไม่ได้ตกหลุมรักกับความคิด - Maurizio Goetz
- ควรจะปรากฏขึ้นในวันพรุ่งนี้! - Ferrando Daniela
- มอริเชียส, ยกโทษให้ฉัน มันเป็นเรื่องตลก ให้ไม่มากเกินไปอย่างจริงจังโปรด เช้านี้ฉันคิดว่าฉันกล่าวว่าสิ่งที่ความคิดของฉัน เหมืองและไม่ว่าการที่จ่ายเงินเดือนของฉัน ที่ฉันเขียน 222 หน้าที่บอกวิธีการและสิ่ง ฉันไม่ได้ใช้ในการคิดในคำขวัญ คนที่อยู่ในห้องนี้มีความเข้าใจและชื่นชมตัดสินโดยผมได้รับข้อเสนอแนะในช่วงบ่ายและยังคงได้รับ Augh - Iabicus
- ฉันยังรักรายงานทั้งหมด แต่คุณต้องจำไว้ว่าการอภิปรายในธุรกิจหน่วยงานขาดพอลที่คุณมีข้อยกเว้นไม่บรรทัดฐาน ทำไมคุณไม่สามารถเกี่ยวข้องกับหน่วยงานมากขึ้น? - Goetz Maurizio
- ในสหรัฐอเมริกาได้สร้างอภิปรายเพื่ออายุการโฆษณาหน่วยงานได้ทำวิปัสสนาและหลายคนมีการปรับรูปแบบธุรกิจที่ลึกซึ้งของพวกเขา - Maurizio Goetz
- Maurizio สาบานว่าผมไม่ทราบ ผมคิดว่าตอนนี้เรามีความสำคัญอื่น ๆ การอภิปรายของเราอาจจะปรากฏขึ้นผ่านการฆ่าเชื้อและไม่ก่อผลและคุณไม่เข้าใจว่าบางส่วนของปัญหาที่พวกเขาพยายามที่จะแก้ปัญหาจะต้องผ่านทางขวาตามกําหนดรูปแบบการเรียนรู้จากการอภิปรายเหล่านั้นเป็นของเช้าวันนี้ - Iabicus
- ที่นี่ได้อย่างแม่นยำ ในประเทศสหรัฐอเมริกา ดังนั้นเมื่อยอดเงินที่เรามีในยี่สิบปี - Iabicus
- ฉันเห็นด้วยกับคุณวิพากษ์วิจารณ์และ autoflaggelarsi ไม่จำเป็นต้อง คนที่ชอบคุณและ Lombardi ยืมตัวเองไปตั้งคำถามควรนำโดยยกตัวอย่างเช่นคนอื่น ๆ จะตามมา - Maurizio Goetz
- ฉันสามารถไปและนำเด็กเข้านอนโดยไม่บอกว่าวันพรุ่งนี้ก็คือว่าหน่วยงานที่ถอนตัวออกจากการเจรจาหรือไม่ - Iabicus
- บทสนทนายังคงดำเนินต่อและจะยังคง - Maurizio Goetz
- ไชโย คืนแน่นอน ในช่วงต้นปี Daniela ไม่ได้ทำสมาร์ท ชอบ Cliry สวัสดี - Iabicus
- สิ่งล่อใจที่แข็งแกร่งของคำขวัญ ... แต่ยังคงเปิดอยู่หิวพักโง่ให้หมักที่ - Daniela Ferrando
- มี - Daniela Ferrando
- สำหรับผู้ที่เป็นและผู้ที่เป็นไม่ได้ที่นี่สำหรับภาพนิ่งโดย Stefano Maggi - http://blog.digitalingredients.co.uk/2010 ... - Maurizio Goetz
- จะปิดด้วยคำถาม: โลกมหัศจรรย์ของ BootB และชอบผู้อำนวยการฝ่ายการตลาดเล่นกับผู้อำนวยการสร้างสรรค์? - กรีนฟิลด์โรเบิร์ต
- ไม่ได้ "เล่น" - Daniela Ferrando
- ไม่ควรจะเป็นเช่นนั้น แต่เป็นที่ชัดเจนว่า BootB บดมือของคุณและดึงน้ำที่โรงงานของเขา แต่ผมคิดว่าทุกตำแหน่งจะแสดงเป็นไม่ได้หรือไม่ - Goetz Maurizio
- โฆษณาขาย, ขายชีวิตอย่างสุดซึ้ง
ฉันมีความสุขอย่างทั่วถึงประชุมวันนี้ ที่มีปัญหามุมมองที่ขัดแย้งและมีความหลักแหลม คำที่สำคัญสำหรับผมคือการ crowdsourcing โอกาส ฉันจะเป็นโอกาสที่มีประสิทธิภาพสำหรับนักแสดงหลายครีเอทีฟหนุ่ม freelancers หน่วยงาน บริษัท และผู้ใช้ ด้านจริยธรรมจะอยู่ แต่เร็วกว่าเดิม ตัวอย่างเช่นเมื่อคุณถามคนหนุ่มสาวเข้าร่วมแบ่งปันความคิดเราต้องให้สิ่งที่ไม่? อินเทอร์เน็ตฟรี (ฮาร์ดแวร์หรือซอฟต์แวร์ /) สำหรับผู้ที่มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันมากขึ้น? สำหรับสิ่งหนึ่ง - ลุค Basili จาก BuddyFeed
- Maurizio คุณรู้ว่าฉันรักบนเว็บ แต่ฉันไม่สามารถกองสรรเสริญกระบวนงานที่มีโอกาสไม่เพียง แต่ความเสี่ยงมาก มีเงาในหน่วยงานผมรู้ว่ามีอยู่ ความพยายามที่จะทำไม่ได้โยนสิ่งที่ดีจาก "อดีต" - กรีนฟิลด์โรเบิร์ต
- ด้าน qsto มีอยู่แล้วในความคิดที่ออกสวยงามมากบางส่วนของการอภิปรายในวันนี้ ขณะที่ผมเขียนไว้ในบทสรุปที่ออกมาในวันพรุ่งนี้ "กระบวนทัศน์ใหม่มีแนวโน้มที่จะสนใจในโอกาสยังบรรดาผู้ที่มีส่วนร่วมและวิธีการมากการจัดการชั้นนำจากภายนอกทำให้อ่างเก็บน้ำของค่าของ crowdsourcing" - Daniela Ferrando
- พระเจ้าห้ามบางสิ่งบางอย่างที่ไม่ได้ให้ก็จะเป็นความผิดพลาดอย่างมาก เราต้องให้ความสำคัญกับอนาคตที่ผ่านมาและการสร้างด้วยเครื่องมือใหม่ - Goetz Maurizio
- หมายเหตุ: การแทรกแซงของแดเนียล @ 's on เข้าใจวันนี้เป็นวันของฉัน - โรเบิร์ตกรีนฟิลด์
- โลโก้จุดใน crowdsourcing ไม่พอที่จะสร้างเอกลักษณ์ของแบรนด์นี้ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนตามฝาดูซึ่งผมคิดว่าเป็นเป้าหมายที่ดี - Goetz Maurizio
- โรเบิร์ต @: ดีเพื่อดู วิธีการหลายความคิดที่จะทอผ้าสะท้อนทั่วไป - Daniela Ferrando
- ผมเสียใจมากที่คุณต้องทำงานวันนี้เวลาหน่วยงานและไม่สามารถที่จะมา Iulm แต่ฉันหันอภิปรายที่น่าสนใจ @ Maurizio เราแบ่งปันการเชื่อมโยงไปนำเสนออื่น ๆ ใด ๆ หรือการสรุป? ขอบคุณ - BTW คำถาม: มีการพูดคุยของรูปแบบหน่วยงานใหม่หรือวิธีการเท่านั้นคือ? (อะแฮ่มจากการปฏิวัติหรือหน่วยงานของ "บูรณาการ"?) - markettara
- เรายังไม่ได้รับการจัดการปัญหาในอนาคตหน่วยงานของซึ่งจะเป็นรูปแบบสำหรับการประชุมที่เฉพาะเจาะจงที่เราได้พยายามที่จะแก้ไขปัญหาของ crowdsourcing ความเสี่ยงการเน้นและโอกาส - วัสดุทั้งหมดจะถูกเผยแพร่ - เรายังมีวิดีโอ แต่ไม่ทราบว่ามันมา . - Goetz Maurizio
- หน่วยงานสามารถใช้พวกเขาสำหรับปรากฏการณ์ของ crowdsourcing ผมไม่คิดว่าค่าของพวกเขาเป็นเพียงและรายเดียวในการส่งมอบงานความคิดสร้างสรรค์ (การออกแบบกราฟิกและสโลแกน) ผมคิดว่าคำแนะนำที่มีวิสัยทัศน์โดยรวมของการวางแผนสำหรับสิ่งที่พวกเขาขายและความคุ้มค่า ที่ช่วยให้พวกเขามีชีวิตอยู่ ฉันหวังว่านี้เป็นเพราะอย่างอื่นมีจริงๆไม่มีเหตุผลที่ดีจึงควรได้รับการบันทึก ถ้าเราดำเนินการอภิปรายเกี่ยวกับหน่วยงานที่ผลิตจะถูกส่งผ่านออกคุณจะถอดออกจากการผลิต ... อื่น ๆ ... - นว ottavio
- @ Ottavio ดูเหมือนว่าจุดที่เหมือนจริงในมุมมองของความสมดุล Pre-แก้ไขปัญหาของหน่วยงานในอนาคตของ? - Ferrando Daniela
- ที่น่าสนใจอีกอย่างการแทรกแซงที่ crowdsourcing ไม่เป็น (เคย) slavesourcing เพื่อปกป้องอนาคตของทุกคนหนุ่มสาวและมีแนวโน้มความคิดสร้างสรรค์คือ
- Michele Ficara จาก iPhone
- คุณไม่สามารถอยู่ห่างสำหรับช่วงเวลาที่คุณตั้งค่าทั้งหมด 3d นี้ .... ยกโทษให้ฉัน แต่ฉันเชื่อว่าเครือข่ายสามารถนำเสนอข้อมูลเชิงลึกเป็นพิเศษเพื่อเสริมสร้างกลยุทธ์ของ บริษัท และการวัดเหล่านั้น จากมุมมองนี้รูปแบบดั้งเดิมหน่วยงานควรย้ายไปยังเปิดกว้างมากขึ้นวัฒนธรรม ในฐานะที่เป็นเงิน, รอยยิ้มเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ทำให้โลกที่ได้ squandered อำนาจของตนโดยการรณรงค์ที่ไม่มีค่าใช้จ่ายเพื่อให้กลายเป็นศูนย์จากสื่อทั้งหมดในทันทีที่คุณคิด ... อื่น ๆ ... - gianandrea โดย FreshFeed
- @ Daniela รูปแบบของอนาคตของหน่วยงานในความคิดของฉันตอนนี้ไม่ต้องเผชิญ หน่วยงานในอนาคตจะขึ้นอยู่อย่างไม่ยอมตายตามวิวัฒนาการของฟังก์ชั่นและกระบวนการใน บริษัท ความสำคัญและความไวของเรื่องบางอย่าง (Engagement ผู้บริโภค) และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการตัดสินใจในการลงทุนบางอย่างอาจไม่มีการรักษาพิเศษของประเพณี "ฝ่ายการตลาด" และถ้าพันธมิตรจะเปลี่ยน? หน่วยงานที่มีความพร้อมสำหรับการเจรจากับฟังก์ชั่นอื่น ๆ ภายใน บริษัท หรือไม่ - นว ottavio
- หน่วยงานจะต้องเปลี่ยน และ - imho - นี้สำหรับโครงสร้างเก่าโฆษณาขนาดใหญ่ต้องใช้วิกฤตลึกของบุคคลและส่วนรวมแล้วการปฏิวัติและการปรับโครงสร้างใหม่ที่มีตัวเลข หน่วยงานที่มีขนาดเล็กและคนใหม่มีข้อได้เปรียบที่ดีของการเริ่มต้นด้วยโครงสร้างที่มีอยู่และตัวเลขการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของตลาด ... เราคุยเมื่อเช้านี้กับเพื่อนร่วมงานซึ่งเป็นหน่วยงานของฉันคือคนหนุ่มสาวและได้เริ่มต้นแล้วการประยุกต์ใช้มาตรฐานใหม่ของการสื่อสารทำให้ crowdsourcing เป็นธรรม "ธรรมชาติ" ธรรมชาติโดยไม่ต้องเปลี่ยนกลหรือวิธีการคิด - markettara
- Michele slavesourcing * @ * มันเกิดขึ้นทุกวันใน บริษัท ที่มีเป็นเป้าหมายเท่านั้นและเฉพาะตัวเลขล่าสุดในด้านล่างของงบประมาณและเหนือตัวเลขที่เป็นกฎที่ไม่นำกลับไปลงทุนและไม่กระจายทุก "กลุ่มใหญ่" ของการสื่อสารเป็นธนาคารที่คุณไม่เคยเห็นมาธนาคารจะไม่คิดดอกเบี้ย? ฉันไม่คิดว่าเพื่อให้ crowdsourcing สามารถเลวลงสภาพของตลาดแรงงานในฟิลด์ "" การโฆษณา จะเห็นได้ชัดเพียงความคิดของฉัน ... - นว ottavio
- ความคิดเห็นที่จะอ่านในภายหลัง - M3rl1n0
- ผมยินดีที่จะร่วมกับคุณวิดีโอนี้ (บิตเก่า) ซึ่งทำให้ผมสะท้อนให้เห็นถึงจำนวนมาก มันเป็นคำพูดโดยลีไบรอันท์ headshift (Dachis Group) และเรียกว่า "ศตวรรษที่ 20 คือผิด": http://tiny.cc/0e1C1 สนุกได้เลย! - นว ottavio
- ชอบ @ ottavio - gianandrea โดย FreshFeed
- ดูเหมือนว่าคำ crowdsourcing ไม่ชอบหน่วยงาน แม้ว่าเขาจะชื่นชมทุกงานที่ผมสังเกตเห็นทัศนคติการป้องกัน ฉันยังไม่ได้อ่าน แต่ระหว่างผู้สนับสนุนและผู้เล่นของ crowdsourcing, ภัยคุกคามต่อหน่วยงานและฉันไม่ได้เห็นรูปแบบธุรกิจใหม่ที่เต็มสามารถแทนที่คนที่มีอยู่สำหรับ บริษัท เห็นใน crowdsourcing นำไปใช้ในด้านหนึ่งมีโอกาสมากขึ้นนี้ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายในเวลา เหนือสิ่งอื่นใดเป็นหน่วยงานคือ ... อื่น ๆ ... - Cristina Triola
- http://www.youtube.com/watch ... - ? GabryBabelle ®® (?)?
- @ Cristina อย่างเต็มที่ตกลง Crowdsourcing คือโอกาสที่ไม่เป็นภัยคุกคาม มันไม่ได้เป็นเพียงแค่การสื่อสาร คุณค้นหา (คิดว่าการตลาดชุมชนออนไลน์การวิจัย - MROC ถาวรกลุ่มโฟกัสดิจิตอล) หรือฟัง "ผู้ใช้" เพื่อทำความเข้าใจวิธีการสร้างหรือปรับปรุงผลิตภัณฑ์หรือการมีส่วนร่วมของผู้มีอิทธิพลเป็น "ยกระดับ" (การตลาด "crowdsourcing") . ความเป็นไปได้เป็นจำนวนมาก แต่น่าเสียดายที่คำว่า "crowdsourcing" ถูก trivialized บางครั้งประสบการณ์หลอน ... อื่น ๆ ... - Maggi Stefano
- จากนั้นทั้งหมดที่ถูกบันทึกไว้ใน crowdsourcing ประสบการณ์ qlli ได้มีการชี้การสังเคราะห์ qsto โพสต์เหตุการณ์ผ่านทางอีเมล์ในช่วงบ่าย นอกจากนี้ยังควรปรากฏในเว็บไซต์โดยเร็ว mtm.iulm.it และอาจจะเป็น Maurice กล่าวคืนในบล็อกของเขา ฉันสามารถเปิดใช้งานทางไปรษณีย์ไปยังผู้ที่ให้ที่อยู่ส่วนตัว - Daniela Ferrando
- ในวิธีการที่เราพูดคุยเกี่ยวกับ slavesourcing เมื่อฝึกงานของวันนี้และงานฟรีแลนซ์ในสภาพที่ไม่เหมาะสมในหน่วยงาน เกี่ยวกับกรณีที่มีการ BootB ที่ย้ายในข้อหาความเสี่ยงของการขาดความเป็นมืออาชีพที่น่าสังเกตว่าในส่วนของ freelancers เดียวกันสามารถทำงานได้โดยตรงกับผู้ใช้และมันยังคงอยู่เพื่อดูว่าพวกเขามีค่าจ้างต่ำกว่าหรือไม่ว่าจะเป็นการดีกว่าการทำงานในการรับเหมาช่วง ในหน่วยงาน ตามที่ได้รับกล่าวว่าธุรกิจไม่อยู่ในการผลิต - Maurizio Goetz
- @ Daniela Ferrando ที่มีความสนใจในตัวผมผมส่ง DM
- markettara
- ตอนนี้ที่ผมเขียนโพสต์บนบล็อกของฉัน - Maurizio Goetz
- ทำ - Goetz Maurizio
- อุตสาหกรรมดนตรีและการเผยแพร่ยังคงมี ... ฉันหวังว่าต้องขอบคุณการโฆษณาจะดีขึ้น ... - Landi Paul
- มันขึ้นอยู่กับวิธีการดำเนินการตอบสนอง ตัวอักษรจีนซึ่งหมายถึงภาวะวิกฤตระยะที่เกิดขึ้นจากสององค์ประกอบหนึ่งที่บ่งชี้ความเสี่ยงและอื่น ๆ ที่บ่งชี้ว่าโอกาส - Maurizio Goetz
- และที่นี่ประวัติศาสตร์กรณีของ MTM / IULM ที่มาเหตุการณ์ของเมื่อวาน> http://www.newsletterplus.it/clienti ... (บอกฉันหากการเชื่อมโยงการทำงานของผมเห็นว่าเอน newsletterplus) - Daniela Ferrando
- ฉันได้กลับมาทำงานต่อยังบล็อก Daniela - Maurizio Goetz
- ดังนั้นคุณจึงสามารถสังข์อภิปรายกับผู้ที่ไม่ได้แม้กระทั่งว่าตอนนี้มีองค์ประกอบอีกไม่กี่ - Maurizio Goetz
- ที่ดี - Daniela Ferrando
- ควรจะชี้ให้เห็นถึงฉันในขณะที่ผมมีและพวกเขาดูเหมือนจะรายงานข้อเท็จจริงในลักษณะอย่างน้อยในส่วน หน่วยงานที่นำเสนอ - ถ้ามันเป็นว่าเหล่านี้จะได้รับบรรดาศักดิ์หรือไม่ที่จะเป็นตัวแทนขององค์กรของตน - ฉันไม่ได้ดูเหมือนที่ป้องกันทั้งหมด แต่เพียงในการถ่ายโอนการดูแลให้กับนักเรียนเล็ก (พวกเราอยู่ในวิทยาลัยให้เราไม่ลืม) สัดส่วนที่เหมาะสมของปรากฏการณ์ "crowdsourcing" ในคำพูดก่อนหน้านี้คือ ... อื่น ๆ ... - Iabicus
- พอลสำหรับ BootB crowdsourcing เป็นรูปแบบธุรกิจใหม่ก็ไม่ได้เป็นแน่นอน - Maurizio Goetz
- กล่าวเปิดการ Maggi คือความสมดุลอย่างสมบูรณ์และฉัน semba ได้กำหนดบทบาทใหม่สำหรับหน่วยงาน ไม่มีใครได้กล่าวว่าหน่วยงานที่มีผู้เสียชีวิต ไม่อย่างใดอย่างหนึ่ง แต่เพียงแค่ต้องคิดใหม่รูปแบบของอุปทานของพวกเขา - Maurizio Goetz
- ร้อยโลโก้เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ก็ควรใส่ไว้ในหัวมีอยู่มากกว่าโลโก้ได้จ่ายหลายพันดอลลาร์ ต้องกลับไปจ่ายกลยุทธ์ หมวกยังกล่าวว่าโลโก้หรือแคมเปญไวรัสไม่เพียงพอที่จะสร้างมูลค่าแบรนด์ของตัวเอง - Maurizio Goetz
- ผมอยากจะพูดเช่นนี้ในบทนำของวิทยานิพนธ์ของฉัน: คุณสามารถ? (อาจจะไม่เป็นผู้เขียนของด้ายจะเป็นส่วนหนึ่งของคณะลูกขุน
) - r0by จาก iPhone
- Bah, ฉันกลัวที่นำออกจากบริบทของฉันวลีต้องระวางถูกโต้แย้ง,
- Goetz Maurizio
- @ Iabicus: "ร้อนแรง" ผมชื่นชมมีเป็นจำนวนมากของความรักในการโต้เถียงของคุณ ที่ให้บริการ crowdsourcing ของคำเช่น "เก็งกำไรจัดการ" ฯลฯ ฯลฯ ไม่มีใครได้เป็นเซ็นเซอร์ดูเหมือนผลตอบแทนที่เหมาะสม "พักหิวอยู่โง่อยู่เปิด" และการสังเกตของคุณเองเพื่อ crowdsourcing คันโยก สัดส่วนที่เหมาะสม (ในการเคลื่อนไหว) ของปรากฏการณ์ที่ผมเชื่อว่าจะถูกดึงมาจากการอภิปรายของพวกเขาเป็นทั้งไม่ได้โดยนำเสนอเพียงครั้งเดียว ผมคิดว่าสำหรับ qsto ได้ต้องการรายการของคุณทั้งหมด - Ferrando Daniela
- อยู่เปิดเป็นกุญแจสำคัญผมหวังว่าประชุมครั้งต่อไปที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการโฆษณาจะถูกหลีกเลี่ยงให้เขาและเชิญนักออกแบบใหม่ videographers, นักออกแบบเว็บ, นักออกแบบเกม, ประชาชนทุกคนที่ประกอบธุรกิจรายวันที่มี "ใหม่". - Maurizio Goetz
- การอภิปรายไม่ใหม่ - http://www.logodesignworks.com/blog ... - Maurizio Goetz
- ความจริงก็คือหน่วยงานของอิตาเลียนที่ดีที่สุดบนนิ้วมือของมือข้างหนึ่ง (และใช้เวลามากกว่าส่วนแบ่งการตลาด 70%) หน่วยงานขนาดใหญ่จะยังคง 90 ปี ... สามารถใช้ dell'innovszione ถนนขนาดเล็ก แต่ตัวเลขที่ไม่ได้รับการปลอบโยน - Andrea T (Axell)
- หน่วยงานขนาดเล็กจะมีความยืดหยุ่นใช้เทคโนโลยีเปรียวออนไลน์ทำงานการทำงานในขั้นตอนการลดค่าใช้จ่ายไม่ necessariamennte ที่มีคุณภาพต่ำ - Goetz Maurizio
- วิดีโอนี้ได้รับรางวัลในงานเทศกาลความคิดสร้างสรรค์และผลิตกับโทรศัพท์ที่มีต้นทุนถูกกว่า $ 100 ก้อนเป็นความจริงที่ว่าความคิดสร้างสรรค์มักจะต้องมีราคาแพง - http://www.youtube.com/watch ... - Goetz Maurizio
- @ บริบทศจะได้อย่างแม่นยำตรงกับประโยคที่ว่าวิทยานิพนธ์เป็นเรื่องเกี่ยวกับประเด็นที่กล่าวถึงกันอย่างแพร่หลายใน marketingusabile
- r0by จาก iPhone
- ระยะ crowdsourcing จากเราที่คุณทำผิดพลาดทางความหมายที่ขัดแย้งกับวัตถุประสงค์ของวิธีการนี้; ฝูงชนถูกตีความว่าเป็น "กลุ่ม" ของคนมีส่วนร่วมในโครงการในขณะที่มันต้องเข้าใจว่าเป็น "ฝูงชน" ซึ่งอาจจะเป็นหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งความร่วมมือเกี่ยวกับ โครงการ / ความคิด / การประดิษฐ์ซึ่งในเพียง แต่มองความคิดริเริ่มของ P & G ที่ได้รับความคิดจากตลาด ... https://secure3.verticali.net/pg-conn - cannedcat
- @ Cannedcat คุณอีกครั้งทางด้านขวา เรามีความ จำกัด เพื่อหารือเกี่ยวกับการสื่อสารแบบมีส่วนร่วม แต่ปรากฏการณ์ที่เป็นที่กว้างมากและครอบคลุมกิจกรรมอื่น ๆ เช่นนวัตกรรมความร่วมมือร่วมออกแบบ, การสร้างความคิดใหม่ ฯลฯ - Goetz Maurizio
- ห่างไกลจากที่บอกว่ามันเป็นวิธีปฏิบัติที่ดีสำหรับทุกฤดูกาลจะได้รับการกล่าวว่าในโอกาสต่างๆ - Goetz Maurizio
- ฉันเห็นความเสี่ยงที่จะมีบทบาทหน่วยงานของเป็นตัวกลางเพียงระหว่างกลางและผู้โฆษณาที่เราสามารถอนุมานว่าเจ้าของ disposione วิธีที่จะทำให้เครื่องมือของผู้โฆษณา (ผ่าน Internet) ผ่านทางที่จะวางหน้าโฆษณาหรือจุดในการเขียนโปรแกรม เอาท์พุทของนิตยสารหรือผู้ออกตราสาร - cannedcat
- ในความเป็นจริงที่ฉันต้องการจะจัดประชุมอื่นที่เราพูดคุยถึงบทบาทใหม่ของศูนย์สื่อ - Maurizio Goetz
- Barcamp? - cannedcat
- ไม่จำเป็นต้องแม้โต๊ะกลมง่าย - Maurizio Goetz
- คุณอาจเริ่มต้นด้วยสงครามของMéchantโดย Frederick Pohl หนังสือนิยายวิทยาศาสตร์ (แต่จินตนาการสังคมวิทยา-), เปิดตัวใน '51 และที่บอกสถานที่ในวันนี้โลกที่ต้นแบบของโลกเป็นศูนย์สื่อที่ทำให้ สงคราม (สกปรกมาก) ที่จะมีงบประมาณเป็นที่น่าสนใจเพราะวันนี้คุณจะถูกต้อง แต่ตั้งแต่ Pohl ใน '51 ไม่ได้คิดอินเทอร์เน็ตและ crowdsourcing ระบบจะละลายเขาในวันนี้อาจจะ (หรือไม่?) - cannedcat
- ผมอยู่ในศูนย์สื่อฉันได้ทำงานและรอยแตกบางที่ผมเห็นมาหลายปีที่ผ่านมา แต่มันจะคุ้มค่าคิด 360 องศา - Maurizio Goetz
- ใช้ได้แล้ว - cannedcat
- ผมจำได้ - Maurizio Goetz
- ฉันได้รับในศูนย์สื่อและผมจำได้ว่าในช่วงกลาง 90, มีการพูดคุยในการทำศูนย์ประสาทของ comunicazione.Mi อธิบาย: ความหมายของเป้าหมายและวิธีการที่เหมาะสมที่สุดของการสื่อสารควรจะได้รับก่อนที่จะมีการพัฒนา ความคิดสร้างสรรค์ที่จะกลายเป็นจุดใน 95% ของกรณี แต่น่าเสียดายที่ตลาดมีมากขึ้น autorovinato ทุ่มเทการต่อสู้กับผู้ที่ไม่ได้จ่ายเงินและในความเป็นจริงการสร้างสินค้าโภคภัณฑ์มาก Cannedcat ขวาอย่างเมื่อตอนที่เขานิยามใหม่ของคำ crowdsourcing - gianandrea
- เมื่อศูนย์กลางของการสื่อสารตั้งแต่การวางแผนการใช้พื้นที่ศูนย์สื่อจะอยู่ลึกลงไปในวิกฤตเนื่องจากรูปแบบของพวกเขารอยแตก ในอนาคตการโฆษณาจะเป็นสิ่งที่สำคัญมาก แต่มันจะเป็นเพียงรูปแบบเดียวที่เป็นไปได้ของการสื่อสารทางธุรกิจ - Goetz Maurizio
- ทำเครื่องหมายว่า Lombardi ได้แสดงจุดของเขาในมุมมองของ Youmark http://www.youmark.it/article ... - ZOOPPA
- ผมดูดีมากและท้าทาย พักเปิด - Ferrando Daniela
- Lombardi อะไรคือสิ่งที่จุดของมุมมองที่น่าสนใจมากและการใช้เหตุผล articolato.Dobbiamo กันถึง 360 องศานอกจากนี้ยังเข้ามาในพื้นที่สีเทาของ crowdsourcing - Goetz Maurizio
- เรายังต้องพิจารณาว่าหน่วยงานที่มักจะ (และคนของพวกเขา) ไม่ได้มีวัตถุประสงค์ประสิทธิภาพของข้อความ (หนึ่งสำหรับลูกค้าที่ใช้เวลาออกเงิน) แต่อื่น ๆ อีกมากมายที่จะได้รับรางวัลในการประกวดหลายอุตสาหกรรม . ดังนั้นเราจึงศิลปะบริสุทธิ์! - cannedcat
- มันครอบงำจิตใจของสื่อมวลชน, ครอบงำ - Maurizio Goetz
- เช่นเดียวกับในแฟชั่น ผมอ่านประวัติของนักออกแบบร่วมสมัยที่ 100 มีอิทธิพลมากที่สุด แต่ท้ายที่สุดผู้ชนะรางวัลทั้งหมด = ไม่มี - Ferrando Daniela
- ปัญหาก็คือศิลปะนามธรรมที่ยังขายหม้อห้องลงนามโดยคนที่แต่งตัวประหลาดที่ฉลาด แต่ผู้ที่จะจ่ายสำหรับโฆษณาที่จะขายขนม, ก๊อกน้ำและดูดซับ - cannedcat
- ช่าง / คนงาน / ศิลปิน / นักออกแบบ (เรียกว่าสิ่งที่คุณต้องการประกอบอาชีพของผู้ที่ได้รับในมือของเขาที่สกปรก) ผมสังเกตเห็นการพร่องค่อยเป็นค่อยไปในความสามารถของที่จะอยู่ในซิงค์กับระบบนิเวศทั้งหมด ขาดความเข้าใจพื้นฐานของตราสารเขตข้อมูล (และ 'พลาดเพียงแอ่งน้ำซึ่งเป็นมืออาชีพปลา') และความไร้เดียงสาที่ลึกซึ้ง 'ในที่สุด' เครื่องมือสื่อสารที่เรียบง่ายอย่างจริงจัง พยายามที่จะกรองบิต 'มืออาชีพ': ฉันไม่สามารถใช้ 'มากขึ้นในการพูดคุยกับ ... เพิ่มเติม ... - ไซรัส
- ได้ที่คุณเห็นงานนำเสนอนี้หรือไม่? ไม่เพียง แต่ใน crowdsourcing ... http://www.comunicazionevirtuosa.com/progett ... - GiobiCop
- ฉันขอโทษที่ฉันเห็นที่แตกต่างกันสิ่งที่คุณหมายถึงว่า? - Goetz Maurizio
- การประชุมที่น่าสนใจจัดโดยมอริเชียส แต่น่าเสียดายสำหรับเหตุผล "ในการดำเนินงาน" ฉันไม่อาจจะมี Recupereròเมื่อวันที่ 3 การสนทนา แต่ดูเหมือนว่าจะติดอยู่ในปลายตาย เรากำลังพูดถึงเฉพาะของหน่วยงานและรูปแบบธุรกิจของพวกเขาในการอ้างอิงถึง crowdsourcing ย้อนกลับไปยัง "สื่อที่เป็นข้อความว่า" จำไว้ว่า crowdsourcing อยู่โดยไม่คำนึงถึงธุรกิจที่เป็นสื่อที่ทำให้มันเป็นไปได้ที่คนใช้อินเทอร์เน็ตในการเผยแพร่สำหรับ ... อื่น ๆ ... - อเรนซ์
- ไม่มีไม่ได้อยู่ที่อับจน มีลำธารไหลหลายที่และการอภิปรายวัน qsti ได้กวนน้ำต่อไปคือ ไม่มี crowdsourcing มีเพียงหนึ่งการตอบสนองที่เป็นไปได้คือในความคิดของฉัน - Ferrando Daniela
- อย่างแน่นอน สิ่งที่ฉันพูดคือการโฆษณาที่จะพิสูจน์ช้ามากและไม่ตอบสนองและปฏิบัติตามหลักสูตรใหม่ของการสื่อสาร เพลงใหม่มีการเปลี่ยนแปลง, โทรทัศน์, ท่องเที่ยวข้อมูล ... ทุกสิ่งที่ดี มันเห็นได้ชัดว่าผู้ที่ได้สร้างรายได้จำนวนมากและค่อนข้างง่ายถึงตอนนี้ตอนนี้ทำให้มันยากมากที่จะเปลี่ยน (ดูผู้เผยแพร่ = ผลิตระเบียนผู้ผลิตภาพยนตร์, ฯลฯ ) การเปลี่ยนแปลงใหม่มีความแข็งแรงและไม่ขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่านักแสดงเก่าใช้ข้อตกลง หากไม่แล้วพวกเขาจะเป็นคนอื่น อันตรายคือแทนที่จะต้องเผชิญกับการก่อวินาศกรรมใหม่มัน - Lorenzo












































ขอบคุณสำหรับทุกคำตอบที่ดีจากปีที่แล้ว! ฉันหวังว่าจะอ่านบล็อกของคุณเพราะพวกเขาอยู่เสมอเต็มไปด้วยข้อมูลที่สามารถนำไปใช้ ขอขอบคุณอีกครั้งและพระเจ้าอวยพรท่านในปี 2010