Maurizio Goetz

Internet đã thay đổi đáng kể tất cả các lĩnh vực xúc động, nó đã xảy ra với âm nhạc, nó đã xảy ra với du lịch, nó đã xảy ra với ngành công nghiệp xuất bản, lý do tại sao nó phải là khác nhau cho quảng cáo? Tôi biết rằng cơ quan không như thế này, mà còn các nhà sản xuất của huấn luyện viên không thích sự ra đời của chiếc xe.

là một 'tiểu bây giờ là trong hội nghị ermerso IULM - Maurizio Goetz

• Tôi mong đợi để xem những gì sẽ xảy ra để kế toán - Kế toán từ iPod
• tò mò. và rằng đã có câu trả lời cho câu hỏi này xuất hiện? - markettara
• Tôi không đồng ý bởi vì nó có vẻ như vậy được gọi là "Internet" đã thay đổi một cái gì đó. Và 'kỹ thuật số đã thay đổi và đang thay đổi thế giới. Tất cả mọi thứ đó không phải là "quyền lực" có thể được chuyển đổi thành số (ngay cả các nút và chuyển mạch), tất cả những gì có thể được chuyển đổi thành số có thể được thực hiện trong một bộ vi xử lý (có thể được "in" vào tỷ phần), tất cả đi qua trong hoặc bộ vi xử lý có thể được gửi trong một dòng và sau đó trên mạng, bạn chỉ cần chạm vào một phần nhỏ "tàn sát" dall'accoppiata kỹ thuật số / mạng. Quỹ Nhiếp ảnh đã thực hiện một cú đánh chết người và chúng tôi muốn nói về cơ khí trong nhà? Chúng tôi đã đi chuyên nghiệp bởi vì kỹ thuật số. Các cung điện của Jobs? Một khi tất cả qua bàn tay của họ và không thể có được một con ruồi mà không cần sự cho phép của họ. Bây giờ chạy xung quanh trên mạng, trong hành lang là những cảm biến phát hiện không autorizzatti cửa và ông chủ có video và các đầu vào trong khoảng trống gợi hình ảnh công bố. Không ai là an toàn với sức mạnh tính toán và tốc độ của Banda và dung lượng lưu trữ, các chuyên gia, ngay cả người. (Và có được cần phải làm một cuộc họp cho tất cả những điều này?) - Yeridiani
• Điều này thực sự cho thấy, Mauritius? - Iabicus
• Paul là một phần, đã nói đến rủi ro và cơ hội của crowdsourcing, nhưng nó được cảm nhận rằng vẫn còn có không nói một từ chối, nhưng mong muốn ít kinh nghiệm trong cơ quan. Mặc dù vậy, tôi thực sự đánh giá cao những lời chỉ trích của bạn mà tôi tìm thấy rất dễ liên quan Maurizio Goetz
• Daniela Ferrando đã làm một bản tóm tắt tốt mà tôi sẽ công bố trên blog của tôi - Maurizio Goetz

• Lombardi nói rằng nguy cơ lớn nhất là crowdsourcing sẽ biến thành một mua sắm lớn, nếu như vậy nó sẽ thực sự là một cơ hội bỏ lỡ - Maurizio Goetz
• Sau đó, nhìn tổng hợp Daniela, ở đây chúng tôi chạy các nguy cơ của việc đơn giản hóa vấn đề và giảm khẩu hiệu tình yêu. - Iabicus
• Nó chạy các nguy cơ tầm thường nó là rất cao - Maurizio Goetz
• Các cuộc tranh luận, tuy nhiên, phải đi vào trong các lĩnh vực khác, chúng tôi đã chỉ mới bắt đầu đặt vấn đề trên bàn - Maurizio Goetz
• Tuy nhiên, crowdsourcing không phải là giải pháp cho mọi vấn đề ... nó là một trong những điều mà bạn có thể sử dụng quyền hạn trong tình hình thích hợp ... và quảng cáo không phải là chết, ít nhất là cho đến khi hơn một nửa của Ý không phải là trên Net ... ;-) roberto
• chính xác crowdsourcing là một cách nhưng không phải là giải pháp cho mọi vấn đề. Theo giải thích của Stefano Maggi, cũng có thể là các cơ quan utilizzatato, đó là luôn luôn cần thiết. - Maurizio Goetz
• Tôi biết sáng nay Roberto đã được ẩn một nơi nào đó. - Iabicus
• Các sự kiện tiếp theo sẽ là 2 tháng 2 tại Đại học Bicocca - http://tinyurl.com/yj2f7oq - Maurizio Goetz
• chúng ta sẽ nói chuyện của crowdsourcing và Du lịch - Maurizio Goetz
• một số quảng cáo không phải là chết và tôi nghĩ rằng ngay cả những nguy cơ tuyệt chủng. Thay đổi cách thức chúng ta giao tiếp và ngay cả một số công cụ. Sáng nay đã được khám phá các khu vực của ánh sáng và bóng tối, là để tìm thấy một CÂN. Crowdsourcing tồn tại và không thể bỏ qua, làm thế nào để phát triển? Chúng tôi vẫn đang trong thông lượng. - Cliry
• Chúng tôi là tất cả quá tham gia để nhìn thấy rõ ràng. Nó đã rõ ràng rằng quảng cáo không phải là chết, đó là năm kể từ khi bạn nói nó là quá quan trọng một ngành công nghiệp, nhưng quảng cáo sẽ không còn những gì nó một lần được. Ông hiện đang cố gắng để lột da của nó và nó sẽ thành công. - Maurizio Goetz
• Roberto, sáng nay, trong khi bạn đang ở đó để nói về đã được đục lỗ trong một văn phòng để làm ... ;-) Cùng với ngân sách dự án kỹ thuật số và thời gian để chỉ chấp nhận được ranh giới của thực tại. Nhưng là Robina đẹp. - Robert
• Ví dụ. crowdsourcing là không cần thiết khi một công ty muốn thay đổi vị trí ... trước khi đi thực tế mới, sau đó chỉ khi nó đã được chuyển hóa, bạn có thể yêu cầu người dân ... - Robert
• Nó phụ thuộc, Roberto, crowdsourcing là một cách mà có nhiều khía cạnh phức tạp, chúng ta đang nói về truyền thông có sự tham gia, hợp tác thiết kế, việc hợp tác đổi mới, và khác nhau với nhau. Đối với điều này, bạn cần để tạo ra những khoảnh khắc mới của cuộc tranh luận nơi để có được thậm chí nhiều chi tiết. - Maurizio Goetz
• Tôi vẫn tin rằng nếu quảng cáo đảo ngược khóa học, nó được thực hiện. Tie. chào bạn bè, tha thứ tại chỗ. chúc ngủ ngon. - Iabicus
• Tuy nhiên, nó là một trong những điều mà ném cát trong mô hình cổ điển của các cơ quan. Và đó là khách hàng xảo quyệt có thể sử dụng tiền lương tiếp tục cắt giảm. Không có tự hỏi rằng một thế giới thường rất bảo thủ của các cơ quan theo cách khác - roberto
• Không ... tất cả các hướng nhìn của chúng tôi - Cliry
• Paul bây giờ bạn đang nghĩ trong khẩu hiệu, nó sẽ được tốt đẹp nếu nó đã được dễ dàng như bạn sơn. Tại thời điểm này bạn nên nói như thế nào và không chỉ là những gì. - Maurizio Goetz
• Bạn phải Bob, những gì bạn nói Lombardi của Young & Rubicam cho biết nó rất rõ ràng, đó là một nguy cơ, nhưng nguy cơ lớn nhất là các cơ quan không điều chỉnh trong một số cách để thay đổi thị trường. - Maurizio Goetz
• Chúng tôi đã cố gắng không để ăn mừng crowdsourcing, nhưng để tiếp cận đối tượng bằng cách làm cho ý kiến ​​một số tương phản. Đó chắc chắn đúng là có ánh sáng và bóng tối. - Maurizio Goetz
• là Daniela (qlla tổng hợp). Tôi nghĩ rằng sẽ phục vụ như một lời nhắc nhở, như một bàn đạp cho một cuộc thảo luận nhiều hơn sống. "Hãy luôn mở". - Daniela Ferrando
• @ Daniel Tôi tin. Sự chờ đợi cho rằng quá. Nếu không có, tuy nhiên, gây áp lực - Stefano Maggi
• Ở phương tiện mở trên tất cả không rơi vào tình yêu với những ý tưởng - Maurizio Goetz
• sẽ xuất hiện vào ngày mai! - Daniela Ferrando
• Mauritius, tha thứ cho tôi. Đó là một trò đùa. Không quá nghiêm trọng, xin vui lòng. Sáng nay tôi nghĩ rằng tôi đã nói những suy nghĩ của tôi. Tôi và không phải là người trả tiền lương của tôi. Tôi đã viết 222 trang cho biết làm thế nào và những gì. Tôi không sử dụng để suy nghĩ trong khẩu hiệu. Những người trong căn phòng này đã hiểu và đánh giá cao, xét xử của các thông tin phản hồi tôi nhận được vào buổi chiều và tiếp tục nhận được. Augh. - Iabicus
• Tôi cũng yêu tất cả các báo cáo, nhưng bạn phải nhớ rằng cuộc tranh luận trong các doanh nghiệp cơ quan vắng mặt, Paul bạn là một ngoại lệ, không chỉ tiêu. Tại sao bạn không có thể liên quan đến các cơ quan nhiều hơn? - Maurizio Goetz
• Tại Mỹ, đã tạo ra một cuộc tranh luận Advertising Age, cơ quan đã thực hiện mẫn và nhiều người trong số họ đã sửa đổi sâu sắc các mô hình kinh doanh của họ - Maurizio Goetz
• Maurizio thề rằng tôi không biết. Tôi nghĩ rằng ngay bây giờ chúng tôi có những ưu tiên khác. Các cuộc thảo luận của chúng tôi có thể xuất hiện vô trùng và không hiệu quả, và bạn không hiểu rằng một số trong những vấn đề họ đang cố gắng giải quyết phải vượt qua bằng cách xác định lại các mô hình, học hỏi từ những cuộc thảo luận như sáng nay. - Iabicus
• chính xác ở đây. tại Hoa Kỳ. Vì vậy, sự cân bằng, chúng tôi có trong hai mươi năm. - Iabicus
• Tôi đồng ý với bạn, chỉ trích và autoflaggelarsi không cần thiết. Những người thích bạn và Lombardi cho vay chính nó để đặt câu hỏi nên dẫn bằng ví dụ, những người khác sẽ theo Maurizio Goetz
• Tôi có thể đi và đặt những đứa trẻ ngủ mà không nói rằng ngày mai là cơ quan thu hồi từ cuộc đối thoại? - Iabicus
• Cuộc đối thoại tiếp tục và sẽ tiếp tục - Maurizio Goetz
• Hoan hô. 'Đêm thực sự. vào đầu. Daniela đã không làm thông minh. Giống như Cliry. Xin chào. - Iabicus
• cám dỗ mạnh mẽ của khẩu hiệu ... nhưng vẫn mở cửa, đói, ở lại dại dột làm cho lên men đó là Daniela Ferrando
• - Daniela Ferrando
• cho những người và những người không phải ở đây cho slide bởi Stefano Maggi - http://blog.digitalingredients.co.uk/2010 ... - Maurizio Goetz
• sẽ đóng cửa với một câu hỏi: thế giới tuyệt vời của BootB và các loại tương tự, giám đốc tiếp thị đóng vai giám đốc sáng tạo? - Robert Greenfield
• không "chơi" - Daniela Ferrando
• Nó không phải là như vậy, nhưng nó là hiển nhiên BootB nghiền nát bàn tay của bạn và kéo nước vào nhà máy của mình, nhưng tôi nghĩ rằng tất cả các vị trí được đại diện, không phải là nó? - Maurizio Goetz
• Các nhà quảng cáo bán, bán cuộc sống đắt. Tôi hoàn toàn rất thích các hội nghị ngày hôm nay. Vấn đề có những quan điểm mâu thuẫn và sắc bén. Các từ khóa đối với tôi là crowdsourcing cơ hội. Tôi có thể là mạnh mẽ cơ hội cho nhiều diễn viên sáng tạo trẻ, dịch giả tự do, cơ quan, các công ty và người sử dụng. Các khía cạnh đạo đức sẽ được giải quyết, tuy nhiên, sớm hơn là sau này. Ví dụ, khi bạn hỏi những người trẻ tuổi tham gia, chia sẻ ý tưởng, chúng ta phải cung cấp cho một cái gì đó, không có? Truy cập Internet miễn phí (hoặc phần cứng / phần mềm) cho những người tham gia tích cực hơn? Đối với một điều. - Luke Basili từ BuddyFeed
• Maurizio bạn biết bao nhiêu tôi yêu thích web, nhưng tôi có thể không đống ca ngợi một thủ tục có cơ hội duy nhất nhưng cũng nhiều rủi ro. có bóng trên cơ quan tôi biết. nỗ lực để làm được không ném những điều tốt đẹp của "quá khứ". - Robert Greenfield
• qsto khía cạnh là đã ra một số ý tưởng rất đẹp của các cuộc tranh luận hiện nay. Như tôi đã viết trong bản tóm tắt mà đi kèm ra vào ngày mai, "mô hình mới có khả năng được quan tâm đến cơ hội còn những người tham gia và làm thế nào quản lý hàng đầu từ bên ngoài, làm cho một hồ chứa các giá trị của crowdsourcing" - Daniela Ferrando
• Thiên Chúa cấm, một cái gì đó mà không được cho phép, sẽ là một sai lầm rất lớn. Chúng ta phải coi trọng quá khứ và xây dựng tương lai với các công cụ mới. - Maurizio Goetz
• nb: @ Daniel can thiệp vào cái nhìn sâu sắc của ngày hôm nay là của tôi - Robert Greenfield
• Một logo, một vị trí trong crowdsourcing không đủ để tạo ra một bản sắc thương hiệu, điều này được ghi rõ cap tài trợ, mà tôi nghĩ là rất khách quan. - Maurizio Goetz
• Roberta @: view đẹp. Làm thế nào nhiều ý tưởng được dệt sự phản ánh chung - Daniela Ferrando
• Tôi rất xin lỗi bạn đã làm việc ngày hôm nay tại cơ quan và có thể đến để Iulm. Nhưng tôi đang phải đối mặt với một cuộc tranh luận thú vị. Maurizio chúng tôi chia sẻ liên kết với bất kỳ bài thuyết trình khác hoặc tóm tắt? cảm ơn - btw một câu hỏi: có nói chuyện của một mô hình cơ quan mới hoặc cách tiếp cận duy nhất? (E hèm, từ cuộc cách mạng hoặc các cơ quan "tích hợp"?) - markettara
• Chúng tôi đã không giải quyết vấn đề tương lai của cơ quan, mà sẽ là 1 chủ đề cho 1 hội nghị cụ thể, chúng tôi đã cố gắng để giải quyết vấn đề làm nổi bật crowdsourcing rủi ro và cơ hội - tất cả các vật liệu sẽ được xuất bản - chúng ta cũng có video, nhưng tôi không biết làm thế nào nó đến . - Maurizio Goetz
• Cơ quan có thể sử dụng chúng cho hiện tượng đông nhà báo, tôi không nghĩ rằng giá trị của họ là duy nhất và chỉ trong deliverable của (thiết kế đồ họa và khẩu hiệu) sáng tạo, tôi đoán rằng, lời khuyên, tầm nhìn tổng thể, lập kế hoạch cho những gì họ bán và giá trị mà giữ cho chúng sống. Tôi hy vọng điều này là bởi vì nếu không có thực sự không có lý do chính đáng tại sao nên được lưu. Nếu chúng ta thực hiện các cuộc thảo luận về các cơ quan sản xuất được thông qua đi, bạn được tách ra từ sản xuất ... ... - Ottavio Nava
• @ Ottavio, có vẻ như một điểm thực tế, cân bằng. Trước khi giải quyết các vấn đề tương lai của cơ quan? - Daniela Ferrando
• Cũng thú vị là sự can thiệp mà crowdsourcing không trở thành (bao giờ) slavesourcing để bảo vệ tương lai của tất cả các trẻ và đầy hứa hẹn sáng tạo - Michele Ficara từ iPhone
• Bạn không thể ở lại đi cho một thời điểm mà bạn thiết lập tất cả những điều này 3d .... tha thứ cho tôi nhưng tôi tin chắc rằng các mạng có thể cung cấp những hiểu biết bất thường để làm phong phú thêm các chiến lược của các công ty và để đo lường chúng. Từ quan điểm này, mô hình đại lý truyền thống nên di chuyển để mở văn hóa. Đối với tiền bạc, một nụ cười nhỏ mà làm cho một thế giới đã lãng phí thẩm quyền của mình bằng cách vận động với chi phí không có, để tránh trở thành phương tiện truyền thông trung tâm, tất cả của một đột ngột bạn nghĩ ... hơn ... - gianandrea bởi FreshFeed
• @ Daniela Chủ đề của tương lai của cơ quan, theo ý kiến ​​của tôi, bây giờ, không phải đối mặt. cơ quan trong tương lai phụ thuộc không thể lay chuyển bởi sự tiến triển của các chức năng và quy trình trong công ty. Tầm quan trọng và nhạy cảm của chủ đề nhất định (tiêu dùng Engagement) và đặc biệt là các quyết định đầu tư nhất định có thể không còn được bảo quản độc quyền của "bộ phận tiếp thị" truyền thống. và nếu các đối tác sẽ thay đổi? cơ quan đã sẵn sàng cho cuộc đối thoại với các chức năng khác trong công ty? - Ottavio Nava
• Cơ quan phải thay đổi. - IMHO - điều này cho các cấu trúc quảng cáo lớn tuổi yêu cầu một cuộc khủng hoảng sâu sắc của tập thể và cá nhân, một cuộc cách mạng sau đó và chuyển dịch cơ cấu với những con số mới. Cơ quan nhỏ hơn và mới có một lợi thế lớn bắt đầu với một cấu trúc hiện có và số liệu đáp ứng với những thay đổi của thị trường ... Chúng tôi đang thảo luận về sáng nay với một đồng nghiệp, cơ quan của tôi là trẻ tuổi và đã bắt đầu áp dụng tiêu chuẩn mới của truyền thông, crowdsourcing khá "tự phát", tự nhiên, mà không thay đổi cơ khí hoặc những cách thức suy nghĩ. - markettara
• Michele slavesourcing * @ * nó xảy ra hàng ngày trong tất cả các công ty có chỉ là một mục tiêu, chỉ số cuối cùng ở dưới cùng của ngân sách và ở trên con số đó, như một quy luật, không tái đầu tư và không phân phối. "nhóm lớn" của truyền thông là các ngân hàng, bạn đã bao giờ thấy một ngân hàng không tính lãi? Tôi không nghĩ như vậy mà crowdsourcing có thể làm trầm trọng thêm các điều kiện của thị trường lao động trong quảng cáo "lĩnh vực". rõ ràng là chỉ ý kiến của tôi ... - Ottavio Nava
• Liên hệ với đọc sau. - M3rl1n0
• Tôi rất vui mừng chia sẻ với bạn video này (một chút), làm cho tôi suy nghĩ rất nhiều. nó là một bài phát biểu của Lee Bryant headshift (Dachis Group) và được gọi là "thế kỷ 20 đã sai": http://tiny.cc/0e1C1 thưởng thức! - Ottavio Nava
• Giống như @ Ottavio - gianandrea bởi FreshFeed
• dường như là từ crowdsourcing không thích các cơ quan. Mặc dù ông đánh giá cao tất cả các công việc, tôi nhận thấy một thái độ phòng thủ. Tôi đã không đọc, tuy nhiên, giữa những người ủng hộ và cầu thủ của crowdsourcing, đe dọa cho các cơ quan, và tôi đã không nhìn thấy 1 mô hình kinh doanh mới hoàn toàn có thể thay thế những cái hiện có cho một công ty nhìn thấy trong crowdsourcing áp dụng trong này trường thêm một cơ hội để đạt được các mục tiêu về thời gian. Trong số những thứ khác, như một cơ quan ... ... - Cristina Triola
• http://www.youtube.com/watch ... - GabryBabelle ® ®? (?)
• @ Cristina hoàn toàn đồng ý. Crowdsourcing là một cơ hội không phải là một mối đe dọa. Nó không phải là chỉ là thông tin liên lạc. Bạn tìm kiếm (nghĩ rằng Marketing cộng đồng nghiên cứu - Mroc, các nhóm tập trung thường xuyên kỹ thuật số) hoặc nghe "người dùng" để hiểu làm thế nào để xây dựng hoặc cải thiện một sản phẩm, hoặc sự tham gia của người có ảnh hưởng là "đòn bẩy" (tiếp thị "crowdsourcing") . Các khả năng rất nhiều. Thật không may, thuật ngữ "crowdsourcing" đôi khi được trivialized bởi những kinh nghiệm sợ hãi ... ... - Stefano Maggi
• Sau đó, tất cả đều được ghi lại trong crowdsourcing qlli KINH NGHIỆM, đã có điểm tổng hợp qsto sau sự kiện thông qua email vào buổi chiều. Nó cũng sẽ xuất hiện trên các trang web càng sớm càng tốt mtm.iulm.it và có thể, như Maurice cho biết đêm qua, trên blog của mình. Tôi có thể chuyển qua đường bưu điện cho những người cung cấp địa chỉ tư nhân - Daniela Ferrando
• Bằng cách đó chúng ta nói về slavesourcing, khi ngày hôm nay của tập và làm việc tự do trong điều kiện không phù hợp trong cơ quan. Về trường hợp của BootB chuyển về phí rủi ro của sự thiếu chuyên nghiệp là đáng chú ý là trong hầu hết các dịch giả tự do tương tự có thể làm việc trực tiếp với người sử dụng cuối cùng và nó vẫn còn để xem nếu họ được trả lương thấp hoặc cho dù đó là làm việc tốt hơn trong hợp đồng phụ trong một cơ quan. Như đã nói kinh doanh là không còn trong sản xuất - Maurizio Goetz
• Daniela Ferrando với quan tâm đến tôi, tôi gửi cho bạn một dm - markettara
• Bây giờ tôi viết một bài đăng trên blog của tôi - Maurizio Goetz
• - Maurizio Goetz
• ngành công nghiệp âm nhạc và xuất bản vẫn còn đó ... Tôi hy vọng rằng với quảng cáo sẽ được tốt hơn ... - paul Landi
• Nó phụ thuộc vào nhà khai thác phản ứng như thế nào. Các ký tự Trung Quốc đại diện cho cuộc khủng hoảng hạn được hình thành bởi hai yếu tố, một trong những chỉ báo nguy cơ và chỉ ra rằng cơ hội - Maurizio Goetz
• và đây là trường hợp của MTM / IULM nguồn gốc các sự kiện của ngày hôm qua> http://www.newsletterplus.it/clienti ... (cho tôi biết nếu liên kết hoạt động, tôi thấy nghiêng newsletterplus) - Daniela Ferrando
• Tôi cũng đã trở lại Blog Daniela - Maurizio Goetz
• Vì vậy, bạn có thể khởi động lại cuộc tranh luận với những người thậm chí không mà bây giờ có thêm một vài yếu tố - Maurizio Goetz
• tuyệt vời - Daniela Ferrando
• Nên được chỉ ra cho tôi trong khi tôi đã ở đó và họ dường như được báo cáo sự thật một cách ít nhất một phần. Các cơ quan hiện nay - nếu nó là điều này có thể đã được tiêu đề hoặc không đại diện cho các tổ chức tương ứng của họ - không có vẻ phòng thủ tất cả, nhưng chỉ chuyển chăm sóc các sinh viên trẻ (chúng tôi đã được học đại học, chúng ta đừng quên) tỷ lệ bên phải của hiện tượng "crowdsourcing" trong một bài phát biểu trước ... ... - Iabicus
• Paul, cho BootB crowdsourcing là một mô hình kinh doanh mới, nó không phải là tuyệt đối - Maurizio Goetz
• Bài phát biểu khai mạc của Maggi là hoàn toàn cân bằng và tôi Semba đã xác định một vai trò mới cho các cơ quan. Không ai nói rằng cơ quan đã chết. Không phải một, nhưng chỉ cần xem xét lại mô hình của họ cung cấp - Maurizio Goetz
• Logo là một thứ hàng hóa, nên đặt nó ở đó trong đầu hơn những logo được trả hàng trăm ngàn đô la. Phải trở lại để thanh toán chiến lược. Cap cũng nói rằng một logo hoặc một chiến dịch virus là không đủ để tạo ra giá trị thương hiệu của riêng mình - Maurizio Goetz
• Tôi xin trích dẫn này trong phần intro của luận án của tôi: bạn có thể? (Có lẽ không phải là tác giả của chủ đề này cũng sẽ là một phần của bồi thẩm đoàn ) - r0by từ iPhone
• Bah, tôi lo sợ rằng, đưa ra khỏi bối cảnh cụm từ của tôi là chịu trách nhiệm để được tranh chấp, - Maurizio Goetz
• @ Iabicus: "kịch liệt" được ngưỡng mộ, đã có rất nhiều niềm đam mê đối số của bạn. Phục vụ crowdsourcing từ ngữ như "đầu cơ, thao tác" vv vv không có ai đã bị kiểm duyệt vì nó có vẻ thích hợp trở lại "ở lại đói, ở lại ngu ngốc, ở lại mở" và quan sát của riêng bạn của crowdsourcing đòn bẩy. Tỷ lệ (chuyển động) của hiện tượng mà tôi tin là được rút ra từ các cuộc thảo luận của họ như một toàn thể, chứ không phải trình bày duy nhất. Tôi nghĩ rằng cho qsto đã muốn tất cả các mục của bạn. - Daniela Ferrando
• ở lại mở là chìa khóa, tôi hy vọng rằng cuộc họp tiếp theo để nói chuyện về quảng cáo được tránh anh ta và mời nhà thiết kế mới, quay phim chụp ảnh, thiết kế web, thiết kế trò chơi, tất cả mọi người tham gia hàng ngày "mới." - Maurizio Goetz
• Cuộc tranh luận không phải là mới - http://www.logodesignworks.com/blog ... - Maurizio Goetz
• sự thật là các cơ quan Ý tuyệt vời trên các ngón tay của một bàn tay (và chiếm 70% thị phần). Các cơ quan lớn là 90 năm ... có thể mất dell'innovszione con đường nhỏ, nhưng những con số không phải là an ủi. - Andrea T (Axell)
• Cơ quan nhỏ, linh hoạt, sử dụng công nghệ nhanh nhẹn, làm việc trực tuyến, làm việc vào việc giảm chi phí quá trình, không necessariamennte với chất lượng thấp hơn. - Maurizio Goetz
• Video này đã giành một lễ hội sáng tạo và được sản xuất với một điện thoại có chi phí trên $ 100. Kiện là một thực tế rằng các ý tưởng sáng tạo luôn luôn phải là đắt tiền - http://www.youtube.com/watch ... - Maurizio Goetz
• @ Giáo sư bối cảnh chính xác phù hợp với câu như luận án về các vấn đề được thảo luận rộng rãi trong marketingusabile - r0by từ iPhone
• các hạn crowdsourcing từ chúng tôi bạn thực hiện 1 lỗi ngữ nghĩa mà đánh bại mục đích của phương pháp này, đám đông được hiểu như là 1 "nhóm" của những người tham gia trong một dự án trong khi nó phải được hiểu như là 1 "đám đông" mà có thể là một hoặc nhiều hợp tác trên một dự án / ý tưởng / sáng chế, trong đó chỉ cần nhìn vào các sáng kiến của P & G để nhận được những ý tưởng từ thị trường ... https://secure3.verticali.net/pg-conn - cannedcat
• @ Cannedcat, bạn đang phải. Chúng tôi được giới hạn để thảo luận về thông tin liên lạc có sự tham gia, nhưng hiện tượng rộng hơn nhiều và bao gồm nhiều điều khác như đổi mới hợp tác, hợp tác thiết kế, thế hệ của những ý tưởng mới, vv. - Maurizio Goetz
• Viễn nói rằng nó là một thực hành tốt cho tất cả các mùa, nó đã được nói trong nhiều dịp. - Maurizio Goetz
• Tôi thấy 1 nguy cơ vai trò của cơ quan như là 1 trung gian chỉ giữa các phương tiện truyền thông và nhà quảng cáo, chúng tôi có thể giả định rằng chủ sở hữu của các disposione phương tiện có thể làm cho một công cụ của các nhà quảng cáo (thông qua Internet) thông qua đó để đặt các trang quảng cáo, hoặc tại chỗ các trong lập trình kết quả đầu ra của các tạp chí hoặc người phát hành. - cannedcat
• Trong thực tế, tôi muốn tổ chức một cuộc họp khác, nơi chúng tôi thảo luận về vai trò mới của trung tâm truyền thông - Maurizio Goetz
• barcamp? - cannedcat
• không nhất thiết, thậm chí là một đơn giản vòng bảng - Maurizio Goetz
• bạn có thể bắt đầu với chiến tranh của Méchant Frederick Pohl, một cuốn sách khoa học viễn tưởng (nhưng tưởng tượng xã hội học), phát hành năm '51 và kể về một nơi thế giới ngày nay mà các bậc thầy của thế giới là phương tiện truyền thông trung tâm mà làm cho chiến tranh (rất bẩn) để có một ngân sách, nó là thú vị bởi vì ngày hôm nay bạn muốn được quyền, nhưng kể từ khi Pohl trong '51 đã không tưởng tượng Internet và crowdsourcing, hệ thống sẽ tan chảy anh ta ngày hôm nay có thể (hoặc không). - cannedcat
• Tôi đang ở một trung tâm truyền thông đã làm việc và một số vết nứt nhìn thấy nhiều năm trước đây, nhưng nó sẽ có giá trị suy nghĩ 360 độ - Maurizio Goetz
• có sẵn, cannedcat
• Tôi nhớ - Maurizio Goetz
• Tôi đã được đưa ra trong các trung tâm truyền thông và tôi nhớ như thế nào, vào giữa những năm 90, có nói chuyện làm cho các trung tâm thần kinh của comunicazione.Mi giải thích: định nghĩa của mục tiêu và phương tiện thích hợp nhất của truyền thông cần phải có được trước khi sự phát triển ý tưởng sáng tạo trở thành một vị trí trong 95% trường hợp. Thật không may, thị trường có autorovinato cống hiến cuộc chiến với những người không trả tiền và, trên thực tế, tạo ra một mặt hàng rất lớn. Cannedcat hoàn toàn đúng khi ông ta định nghĩa lại thuật ngữ crowdsourcing. - gianandrea
• Khi trung tâm của truyền thông khác nhau, từ quy hoạch không gian, phương tiện truyền thông trung tâm được đặt sâu trong khủng hoảng, vì vết nứt mô hình của họ. Trong tương lai, quảng cáo sẽ luôn luôn là rất quan trọng, nhưng nó sẽ là một hình thức giao tiếp kinh doanh. - Maurizio Goetz
• Đánh dấu Lombardi đã bày tỏ quan điểm của mình nhìn Youmark http://www.youmark.it/article ... - ZOOPPA
• Tôi trông rất đẹp và đầy thử thách. Vẫn mở cửa. - Daniela Ferrando
• Lombardi là một quan điểm rất thú vị và lý luận articolato.Dobbiamo cũng đến 360 độ, cũng tham gia vào các khu vực màu xám của crowdsourcing. - Maurizio Goetz
• chúng ta cũng phải xem xét rằng thường các cơ quan (và người dân của họ) không có ý định hiệu quả của thông điệp (một trong những khách hàng có tiền), nhưng nhiều hơn nữa để có một giải thưởng trong một cuộc thi nhiều ngành công nghiệp . Vì vậy, chúng tôi là nghệ thuật tinh khiết! - cannedcat
• Đó là một nỗi ám ảnh của báo chí, một nỗi ám ảnh - Maurizio Goetz
• như trong thời trang. Tôi đọc CV của 100 nhà thiết kế đương đại có ảnh hưởng nhất. Tuy nhiên, cuối cùng, tất cả người chiến thắng = không có giải thưởng. - Daniela Ferrando
• Vấn đề là trừu tượng nghệ thuật cũng được bán một nồi buồng chữ ký của một anh chàng khôn ngoan, nhưng ai sẽ trả tiền cho một quảng cáo để bán vòi nước, đồ ăn nhẹ và hấp thụ - cannedcat
• Một kỹ thuật viên / nhân viên / ca sĩ / nhà thiết kế (gọi nó là những gì bạn muốn nghề nghiệp của những người được tay bẩn), tôi nhận thấy một sự suy giảm dần khả năng đồng bộ với toàn bộ hệ sinh thái. Thiếu một sự hiểu biết cơ bản của lĩnh vực các dụng cụ (và chỉ bỏ lỡ lưu vực từ tính chuyên nghiệp cá) và sự ngây thơ sâu sắc 'của hầu hết các công cụ giao tiếp đơn giản, nghiêm túc. Hãy thử để lọc "chuyên nghiệp" một chút: Tôi không thể mất "nhiều hơn để nói chuyện với ... nhiều hơn ... - Cyrus
• bạn đã nhìn thấy trình bày này? không chỉ trên crowdsourcing ... http://www.comunicazionevirtuosa.com/progett ... - GiobiCop
• Tôi xin lỗi tôi nhìn thấy khác nhau, những gì bạn có nghĩa là chính xác? - Maurizio Goetz
• Thú vị cuộc họp được tổ chức bởi Mauritius. Thật không may cho lý do "hoạt động", tôi không thể có. Recupererò vào ngày 3. Cuộc trò chuyện, tuy nhiên, có vẻ như bị mắc kẹt trong một kết thúc chết. Chúng ta đang nói chỉ của các cơ quan và các mô hình kinh doanh của họ trong tài liệu tham khảo để crowdsourcing. Quay trở lại "trung bình là thông điệp" để nhớ rằng crowdsourcing tồn tại của doanh nghiệp, là phương tiện đã làm cho nó có thể, người sử dụng Internet để xuất bản ... nhiều hơn ... - Lawrence
• không, không phải ở một bế tắc. Có rất nhiều suối rằng các ngày qsti dòng chảy, và cuộc tranh luận đã tiếp tục khuấy động vùng biển. Có không crowdsourcing, chỉ có một có thể đáp ứng, theo ý kiến ​​của tôi. - Daniela Ferrando
• Chắc chắn. Những gì tôi nói rằng quảng cáo được chứng minh rất chậm và không đáp ứng và theo các khóa học mới của truyền thông. Âm nhạc mới đang thay đổi, truyền hình, du lịch, thông tin ... cũng như tất cả mọi thứ. Đó rõ ràng là những người đã vi phạm quy đổi thành tiền rất nhiều và khá dễ dàng đến nay, bây giờ làm cho nó rất khó khăn để thay đổi (xem = nhà xuất bản, nhà sản xuất ghi lại, các nhà sản xuất phim, vv). Sự thay đổi mới mạnh mẽ và không phụ thuộc vào thực tế là các diễn viên cũ thực hiện các thỏa thuận. Nếu không thì họ sẽ có một người nào khác. Mối nguy hiểm là hơn là khuôn mặt phá hoại mới. - Lorenzo